Aller au contenu
Forum Photo Paris

Philippe94

Members
  • Compteur de contenus

    1 065
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    38

Information

  • Prénom
    Philippe
  • Genre
    Male
  • Localisation
    94

Matériel

  • Boitier(s)
    APS-C
  • Objectif(s)
    10-600

Visiteurs récents du profil

1 655 visualisations du profil
  1. The wolf.

    Waouh ! Chouette sujet, et belle proximité ! Ca ne doit vraiment pas être évident avec des loups ! Tu peux circuler dans le centre comme tu le souhaites ? (c'est un genre de réserve ?) Pour ma part, j'ai une préférence pour la 1ère. Côté technique : Perso, avec un capteur APS-C (comme le 600D) et une longue focale, je te conseillerais des vitesses plus rapides, surtout au début, et si ton objectif n'est pas stabilisé. Après, cette "règle" "permet" d'éviter des flous de bougé...du photographe, mais pas ceux de ton sujet : si ton sujet bouge rapidement, il faut soit une vitesse rapide pour le figer, soit le suivre parfaitement pour créer un effet de filé. Plutôt que le mode P ou le mode manuel, je te conseillerais de t'habituer aux modes Av et Tv. (https://www.canon.fr/youconnect_newsletter/tutorials/photography_new/page_3.aspx) En mode Av, il faudra aussi jeter un coup d’œil à la vitesse si ton sujet se déplace... Concernant le manque de piqué des photos, c'est peut être du à ton objectif. Les 70-300 premier prix ne sont pas réputés pour leur piqué, mais cela permet de s'initier à moindre cout. Une façon de gagner en piqué sur ce type d'objectif est d'utiliser une ouverture plus petite (mais suivant le rendu voulu, tu peux perdre côté esthétique car ta profondeur de champs sera plus importante). En étant novice, ce n'est certainement pas super clair. Le plus simple est de faire des essais : tu peux par exemple prendre 3 verres que tu poses sur une table (un au milieu, un devant et un derrière, mais tu ne les alignes pas afin de les voirtous dans le cadre quand tu prends des photos). Tu te mets en mode Av, tu fais ta mise au point sur le verre du milieu (n'hésites pas à regarder dans ton manuel comment choisir le collimateur avec lequel tu veux faire la mise au point, c'est aussi quelque chose de très pratique) et tu prends des photos en changeant les valeurs d'ouvertures et tu regardes le résultats sur ton PC/MAC, quite à prendre des notes. La netteté peut être aussi améliorer en post traitement (si tu n'as pas de logiciel, tu peux utiliser DPP de Canon qui est fournit avec ton appareil, et il existe d'autres logiciels gratuits comme Raw Therapee ou Darktable) Dès le moment où tu te lances dans le PT, il est très préférable d'utiliser des fichiers RAW plutôt que des fichiers JPEG. Tout comme @gilles-travel, je te conseillerais de te mettre en mode AI-Servo (tant que tu appuis à mi course du déclencheur, la mise au point s'ajustera sur ton sujet, même s'il bouge, tant que tu continues de le suivre). Mieux encore : tu peux régler le bouton "*" (memo d'exposition) à l’arrière de ton reflex pour faire la mise au point avec ce bouton (à rechercher dans le manuel) : cela te permet de faire la mise au point en permanence en maintenant ce bouton, et de prendre les photos indépendamment avec le déclencheur : l'essayer, c'est l'adopter dès le moment où tes sujets son mobiles (animaux, enfants...) Côté cadrage : N'hésites pas à te mettre le plus possible au niveau de tes sujets (par exemple, pour la photo 1, il ne faut pas hésiter à s'allonger : le point de vue au niveau du sujet est bien meilleur, et en plus, cela permet de jouer plus facilement avec la profondeur de champ) Cela est vrai aussi pour les oiseaux : il est plus sympa de voir un oiseau de côté, plutôt que d'en dessous, comme sur ta photo 3 (au début, on fait forcément des photos par le bas...plus tard, il arrive d'en faire encore, mais on ne les montre pas ^^). La photo animalière peut être très couteuse...mais tu as aussi des photographes qui font des photos de malade avec peu de matériel. Les connaissances naturalistes sont souvent bien plus importantes que la technique : si tu t’intéresses aux loups, n'hésites pas à faire des recherches sur le net, ou via des guides en librairie. Plus tu en sauras sur leur comportement, plus tu seras à même des les approcher (fabrication d'affût, sens du vent...) et plus tu seras capables de prendre des photos d'attitudes intéressantes (nourrissage, toilette...) Après, tout cela prend beaucoup de temps et demande beaucoup d'observation.
  2. Bon, je répond après la date butoir, mais je ne crois pas avoir vu de résultats donc je laisse faire @Sylvayre s'il comptabilise mon vote ou non. 14 33 37
  3. Photographie microscope

    D'un côté, c'est intéressant d'avoir les légendes, mais je trouve cela sympa aussi sans, car on se pose des questions. Ce n'est pas le type de photos dont on a l'habitude sur des forums "général" comme celui-ci, et c'est toujours sympa de voir des choses inhabituels. Quand je vois les photos des moisissures, je me dit que tu devrais suivre les conseils de @BioFeelz : persévérer et essayer de jouer avec l'éclairage car il doit y avoir des trucs vraiment sympa à sortir.
  4. Italian Magpie

    Je trouve la photo atypique et originale, dans le style nature en ville. As tu essayé de neutraliser les couleurs sur la pie (rendre le blanc plus blanc que blanc ! ^^). Cela permettrait peut être de faire ressortir plus la pie, avec un rendu plus naturel sur le sujet, et de conserver ce fond urbain riche en couleur.
  5. Petit singe chipeur

    J'ai un peu de mal avec le format, la main étant très proche du cadre. J'aime bien les faibles profondeurs de champs, mais je me demande ce que ça aurait donné, effectivement, avec le regard du singe dans la zone de netteté en plus... Le truc, c'est que l'on ne voit pas bien ce qu'il a dans la main, donc côté narratif, le regard aurait peut être apporté un plus. Ensuite, côté esthétique, vu que le haut du crane est dans la zone de netteté, le regard en plus serait peut-être plus intéressant (je pense souvent qu'il vaut mieux avoir tout l'un ou tout l'autre : avec ce choix, ça fonctionnerait certainement encore mieux sans le haut de la tête de net...après c'est toujours plus facile à dire qu'à faire !)
  6. Hommage au départ

    Terrible celle ci, avec en plus un joli contraste de couleurs.
  7. Requin à pointe blanche

    La photo ne me parle pas plus que cela, certainement parce que le requin est de dos. Par contre, avec tes commentaires, ça fait flipper ! C'est un genre d'observatoire sous l'eau, ou tu étais en plongée ?
  8. Spacefish

    Merci à vous
  9. Le winter is vraiment coming

    Belles couleurs et belle ambiance.
  10. Horizon islandais

    Belle série, çà claque ! Grosse préférence pour la 3 avec le cadrage pano et la 2, elles sont vraiment top. Mais la 4 en format pano est bien sympa aussi. (bon, j'accroche moins sur la 1, mais plus pour une histoire de goût).
  11. Le Cavalier

    Je rejoint l'avis général pour le portrait format horizontal, avec une jolie lumière.
  12. Minimalisme Fourasien (2)

    J'aime beaucoup (après, pour ce type d'image, j'ai toujours un peu de mal lorsque l'horizon est visible)
  13. La plage de Villers sous la brume

    Préférence pour la version couleur. Je verrais bien un format 16/9ème pour décentrer la compo en triangle.
  14. Jardin du Luxembourg

    Préférence pour la V2 et très bonne compo, ça me botte vraiment bien !
  15. Nouvelle journée à Cuzco

    Jolie lumière qui donne une belle ambiance.
×