• Annonces

    • sanste

      Préférences Photo - Sondage   26/04/2017

      En lien avec les sorties organisées, nous souhaitons associer les goûts et les envies de chacun en matière de photographie. Comme nous le communiquons à travers nos différents mailing chaque membre du forum (vous êtes nombreux) peut proposer ses sorties. Aussi, afin de mieux apprécier vos préférences et prioriser les sorties qui plaisent au plus grand nombre (Et aux plus motivés !!!) le bureau organise ce sondage, il permettra de mobiliser le bureau sur les thèmes les plus plébiscités.   A cet effet, vous trouverez au lien suivant un tableau d'Excel partagé, dont nous inviterons périodiquement les membres (surtout les nouveaux) à venir le renseigner. L'idée est de choisir 3 Thèmes tels que donnés dans l'exemple. Volontairement certains sont génériques (Ex : Photo de Rue) d'autres plus précis (ex / BRENIZER) mais cela permet de mieux cerner les sujets. Vous pouvez:  - Préciser une sortie qui correspond à l'un de ces thèmes (ex PHOTO DE RUE / Champs Elysées) - Ajouter un thème qui ne serait pas dans la liste (Ex : Lumière) Dans ce cas proposez le en commentaire de ce sujet.   Ce sondage est ouvert à tout le monde, membres et adhérents. Sachant que la majorité des sorties seront proposées à tous. SI vous souhaitez organiser une sortie mais que vous ne voyez pas trop comment faire ou que vous n'avez pas le temps, n'hésitez pas à solliciter les membres du bureau.   Merci d'avance pour vos contributions et bonnes photos

A-snowboard

Moderators
  • Compteur de contenus

    12 375
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Days Won

    112

2 abonnés

À propos de A-snowboard

  • Rang
    Modérateur
  • Date de naissance 07/11/1988

Information

  • Prénom
    Ugo
  • Genre
    Male

Lien

Visiteurs récents du profil

2 762 visualisations du profil
  1. Hello ! Voici les photos de backstage du weekend qui s'est déroulé à La Rochelle. En présence de : @Tankstriker, @sanste, @dringo87, @Divylune, @Itaub, @Dominique et @blueb Pour ceux qui n'ont n'ont pas suivi l'histoire de ce weekend, il s'agit de deux jours (intenses) de shooting photo avec deux marques prestigieuses. En effet @ClubPhotoParis est partenaire avec Profoto et Hasselblad : deux marques qui font parti du gratin du matériel photo. (avec Broncolor et Phase one, et j'oublie d'autres marques). Ces deux marques nous ont prêté leur matériel pour que nous puissions le prendre en main, l’expérimenter et donc découvrir de nouveaux horizons photographiques. Pour information, nous avons déjà fait des sorties "profoto" avec exclusivement leurs flashs et notre matériel. Vous avez les photos des précédentes sorties par ici : http://www.forumphotoparis.fr/search/?&q=profoto&type=forums_topic&nodes=53&search_in=titles&sortby=relevancy Profoto : c'est une marque de flash haut de gamme. C'est un matos vraiment génial : tu le branche, et ça marche. Ils nous avaient prêté deux profoto B1 avec des modeleurs différents. Ce sont des flash nomades, sans fil et puissant (500j). Pour se faire une idée des puissances : un flash cobra fait 50j (pour les meilleurs) Hasselblad : c'est LA marque du moyen format. Très connues pour ses appareils argentiques mais ils ont su prendre le virage du numérique. Avec le moyen format, c'est un nouvel univers qui s'offre à nous. Ils nous ont prêté le X1D, qui est leur tout nouveau miroless et un H6D qui est un moyen format dans le sens plus classique du terme. Les deux boitiers ont exactement le même capteur malgré des formats très différents. Le rendu d'image une fois le boitier maitrisé est génial. Des retours seront fait sur le matériel que nous avons utilisés. Et bien sur nous dirons ce qui nous à plus et moins plu. J'ai plus de photo du premier jour en lumière naturelle que du second avec les flashs. Lever du jour pour les 3 motivés que nous sommes : @Tankstriker, @sanste et moi même Photos prise avec le X1D. Les optiques sont vraiment phénoménales. On à un détail dans le bokeh et un relief dans les images. C'est vraiment sublime. (en espérant que la colorimétrie via le forum ne fasse pas des siennes) Iso 400, 1/100, f/3.2, 90mm (eq 80mm FF) J'ai deux photos quasi similaires entre un Hasselblad et un 5D mark IV. Je posterai dans un topic dédié, mais le résultant est sans appel. Hasselblad est bien au dessus en rendu d'image. Les photos suivantes sont prises avec nos propres boitiers. Préparation maquillage pour le thème poupée/marionnette de @sanste Shooting extérieur en lumière naturelle avec le Hasselblad X1D avec @Tankstriker à la manœuvre et Pauline en modèle qui posait pour la 1ere fois. On à tapé l’incruste dans un aquarium. Toujours avec le Hasselblad X1D Cette fois ci, shooting en intérieur, toujours en lumière naturelle. Toujours @Tankstriker (désolé pour les autres ^^ ) et Camille en modèle. C'était sa deuxième fois. Elle avait déjà photographié sa première fois avec moi. Ici c'est le Hasselblad H6D qui est à l'honneur. Relié à l'ordinateur je vous en prie ! ^^ L'équipe lumière naturelle dans le loft au complet avec @blueb, @Tankstriker et le géant @dringo87 (et camille en bas) @dringo87 qui s'essaye à son thème ombre et lumière avec les stores et le Hasselblad H6D Shooting extérieur. Théoriquement avec des flash, mais @dringo87 à décidé de faire autrement le salaud ! La modèle est Rebecca. Spécialement venue de Bordeaux pour shooter avec nous. Et dire que je l'ai contacté seulement deux jours avant nous. Contrairement aux autres modèles que j'ai photographié, elle à clairement l'habitude de poser. Son book pour les curieux : http://rebeccam.kabook.fr/ La photo est prise sur le fameux mur rouge ou j'avais photographié Manon quelques jours plus tôt (lien pour les curieux) Voila ma petite série de backstage. Plus qu'a attendre les photos des autres !
  2. +1 pour le bruit de l'AF. J'avais oublié ce détail. Je ne fais pas de PT. C'est vraiment du basique les rares fois ou je m'en occupe. Pour l'assemblage, idem je n'ai pas eu à assembler. Mais n'importe quel soft de base fait bien le taf. T'as imovies gratuit sur mac, sinon movies maker sur windows. Autre truc que j'ai testé hier : Je ne sais pas pour toi, mais j'ai une entré son sur mon 5D. Du coup je me sers de mon iphone comme micro. La qualité est meilleure que le micro du 5D et à pour avantage d'être légèrement directionnel. Comment faire : - Télécharger une application "mégaphone". - Relier le tel au boitier avec une prise jack mâle. (double mâle même ^^ ). - Dire à l'application du téléphone de "sortir" le son vers la prise jack : Du coup le son passe car le câble est le reflex capte QUE ce son. Pratique. - Écouter le son avec le boitier et ses écouteurs, c'est plus parlant pour gérer en direct le volume sonore (depuis l'application notamment) La semaine pro, je fais une petite interviews avec ma caméra, je pense que la qualité audio sera largement meilleure. Après je te conseille d'aller sur des forums orienté vidéo, ils seront plus à même de t'aider. J'ai très peu de connaissance en vidéo. Juste la base pour me démerder si besoin.
  3. Je déplace dans la section "Discussions de comptoir" , la section organisation des sorties n'étant pas ouverte à tout le monde.
  4. c'est rolling shutter En gros le nombre d'image par seconde. Plus tu l'augmente, plus c'est net, mais pas le plus beau. On augmente sa valeur pour les vidéos d'actions pour ne pas avoir trop de flou ou pour faire des ralentis. Ta "vitesse" doit correspondre à ton nombre d'i/s que tu définis dans tes paramètres de capture. (24 ou 25i/s). Si tu veux augmenter, bah il faut doubler : 25-50-100 etc.. Bah dépend de ce que tu shoote. Mais tu as répondu toi même à la question Bah tu filme une séquence puis la seconde, et sur le pc tu assemble les deux séquestions ^^ Voir question un, et la réponse de pilou est complète.
  5. récap

    Résultat Edition 15 et 16
  6. Les résultats ! @Philippe94 @Bambix @BioFeelz
  7. Belle réalisation ! Idem pour le vert.
  8. De ce que j'ai compris, windows ne s'est jamais trop cassé le cul sur le sujet. Mon souci, c'est qu'ouvrir un soft dédié pour juste voir mon jpeg, c'est un peut lourd. (d'ou xnviewMP correctement configuré qui répond a un besoin de remplacer la visionneuse windows). J'ai fait un topic sur le sujet pour la configuration. C'est juste deux clics.
  9. C'est bien pour ça que je prenais mes pincettes dans mes propos, de peur de dire une grosse connerie de façon affirmative ^^ L'écran fait plutôt du bon job... Si l'ordinateur lui dit quel est le profil de l'image. Je dis ça, car j'ai un écran RGN d'un coté et un autre sRGB, donc j'ai les problématiques des profils assez fréquemment. Par exemple la visionneuse windows est à la rue pour les profil, alors que nxviewMP est au top quand je coche l'option de lecture des profils ICC... Avec mon écran RGB Par contre avec mon écran sRGB, avec la même visionneuse windows, c'est les bonnes couleurs. Je n'ai pas testé l'écran RGB avec le système de visionnage par défaut d'apple. Il me semble qu'il gère très bien cette question de profil.
  10. Tiens je savais même pas qu'il y avait un 45mm stabilisé. Après la stab, c'est un vaste débat c'est sur. C'est toujours ça de pris mais ça dépend surtout ce que tu shoote. Si c'est du portait statique c'est impec, si c'est un gamin qui bouge la stab n'apportera rien. Mais il me semble que pour toi, ça t'apporte quelque chose, et bien c'est le principal ! Ah ouais, 600 balles le bébé quand même ^^
  11. C'est un peu plus complexe que ça à mes yeux : (mes les informaticiens du forum seront plus à même de préciser les infos) Il y a certes la capacité du navigateur à bien lire le profil (sachant que sur le web, on est plus sur le srgb sur que sur rgb). Mais il y a aussi la transformation de l'image au sein du site web. Car l'image est importé sur le site web, et celle qui s'affiche n'est pas nécessairement le fichier original. Donc pendant la conversion, certaines infos peuvent sauter. (les exifs par exemple). Bref, tout ça pour dire que déjà sur le pc, il faut exporter en srgb pour le web. Déjà ça élimine une source potentielle de conflit. Après @rhavia peut être que tu as des notions que je ne connais pas, je peux me planter moi aussi
  12. Merci pour ce retour. par contre de mon coté je commence à aimer la visée électronique ...
  13. Faudrait juste que ça ne soit pas une excuse facile comme je le vois régulièrement à droite et à gauche.
  14. Dans ce cas la, je préfère encore le flou lié à l'argentique. C'est plus parlant pour moi.
  15. Tiens je me doutais que c'était ta photo Je suis moins fan que tes photos habituelle. Je pense que c'est le contraste entre la partie au soleil et dans l'ombre qui me gêne, ça coupe la douceur habituelle de tes photos :/