Jean-yves

5-16-18

J'aime bien la 1ère et la 2e ( préférence pour la seconde) . J'aime moins la 3e.

La photo aurait pu présenter beaucoup d'intérêt mais 2 choses me gênent : * Le flou qui à mon avis désert la photo. * La grosse tache.

D'accord avec ce qui a été dit avant. Le dégradé des lumières est sympa. Une très belle photo.

Je préfère nettement la 1ere. Les couleurs bine saturées rendent bien. On a l'impression que le personnage est incliné vers la gauche ... Mais j'ai l'impression que cela résulte de l'angle de prise de vue. L'homogénéisation du fond ( tout noir, en supprimant toutes les taches y compris le fil qui va jusqu'à la corne ) serait préférable. Au final, une belle photo.

On peut de moins en moins utiliser de pied. Dans les musées et monuments en général c'est interdit. A moins que l'administration craigne que nos photos concurrencent celle figurant dans les ouvrages en vente dans la boutique ou que le pied nuise à la fluidité des visiteurs, je ne vois pas quel dommage le pied ( contrairement au flash) peut causer aux oeuvres.

Les trois dernières sont vraiment géniales. Ensuite j'aime bien la seconde et enfin la 1ère. Merci pour cette série particulièrement réussie.

Merci pour vos encouragements et conseils. Un ami à moi, connu du forum, Rija, conseille également de légèrement désaturer la couleur du visage et du bras droit sur la 2e photo, de façon à avoir une couleur de peau plus homogène. Voici le résultat. Qu'en pensez-vous ?

C'est une très belle réalisation avec un petit regret pour le défaut de symétrie.

Stéphane, J'avais reçu un mail d'invitation de Nikon début septembre pour le salon. Le quota était limité mais j'ai pu obtenir 2 invitations gratuites très facilement. Peut-être aurais-je en avoir plus ? Maintenant, naturellement c'est trop tard. L'an prochain, je t'en ferai part.

Merci pour vos commentaires ....

J'aime particulièrement les n°1 & 4 de sanste. Voici les miennes. J'attends toutes vos critiques.

La photo est très belle.