Aller au contenu
Forum Photo Paris

Martial

Members
  • Compteur de contenus

    186
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    7

Messages posté(e)s par Martial

  1. il y a 21 minutes, dringo87 a dit :

    Par contre je suis fort intéressé

     Bon je suis désolé tu vas être fort déçu car je ne le retrouve pas :(

     

    Je ne suis pas beaucoup de gens, du coup je me demande si ce n'est pas tout simplement quelqu'un qui m'aurait été recommandé dans mon fil, et dont j'ai regardé quelques photos...

     

    Sorry :sadomaso:

     

    (Si je le retrouve je te dis)

  2. Il y a 11 heures, tonton a dit :

    Le traitement est original, on est habitué à voir des photos plus lumineuses et saturées

    mais cette originalité est payante, je trouve que c'est une belle image

    un petit reproche cependant : la présence d'une herbe devant la fleur

     

     

    Tout pareil :)

     

  3. Hello!

     

    +1 pour les tâches de poussières, mais ça se corrige très facilement, j'y arrive, c'est pour dire :-D

     

    Pour que ce soit encore plus "graphique", au niveau du cadrage peut être aurais-tu pu te déplacer de manière à supprimer la partie inférieure, surtout le coin en bas à gauche.

  4. Le 01/03/2017 à 23:41, Apollone a dit :

    J'ai hâte de voir celle de @Martial une fois les photos développées.

     

    Bon, avec un "léger" retard, voici comme promis ma photo (j'ai enfin fais développer la pellicule).

     

    Pour les spéc:

    Olympus Om 2n

    Zuiko 28 mm / 2,8

    Pellicule Ilford HP5 plus expirée (400 iso)

    Scannée avec Reflecta Proscan 10T

     

    Je voulais faire une photo depuis l'intérieur d'un bar, mais difficile de trouver une vitrine embuée de nos jours. Du coup j'ai photographié ce vendeur de crêpes dont la tête était masquée par la fumée/buée.

    Le peu de luminosité m'a permis de shooter avec une vitesse réduite, pour  donner un flou de mouvements.

     

    Untitled (22).jpg

  5. Hello, entre les deux versions et à contre courant, je préfère la première version où on avait toute la hauteur de la falaise. Dans la deuxième je trouve qu'on perd cette impression de vertige, de cette personne minuscule en surplomb du vide.

     

    Ok je n'aide pas :D

     

  6. Un Leica M7 d'occasion... achat à mi-chemin entre acte compulsif et réfléchi, je n'arrive pas à trancher :D

     

    Le hasard du bon coin fait que le vendeur était Pierre de Vallombreuse, que je connaissais pas, et dont j'ai donc pu découvrir le super travail.

     

    Pour ceux qui aiment le noir et blanc, l'argentique, les "peuples" voici son site avec de nombreuses photos en page archives:

    http://www.pierredevallombreuse.com/fr/bio/Biographie

  7. Il y a 18 heures, BioFeelz a dit :

    Il y a aussi de la poussière, au moment du scan, non ?

     

    Hello!

     

    Il me semble en apercevoir une ou deux (ça se voit rapidement, on a un point totalement blanc), ainsi qu'une belle rayure en bas à gauche.

     

    Et oui tout à fait on parle de grain en argentique et bruit en numérique! D'autant que j'ai poussé la pellicule de 100 à 200, ce qui augmente le grain.

     

     

  8. Le 22/06/2017 à 11:00, Martial a dit :

    Oui je suis assez perplexe sur ce bruit et sur cette zone plus lumineuse au centre haut... Quelle est la part de bruit et quelle est la part due au nuage de sable/poussières... Et vu que chaque pellicule a ses spécificités...

     

    J'étais en priorité ouverture, à f/16. Du coup avec 200 iso, ça a dû déclencher sans problème autour du 200 ème de seconde.

     

    J'ai l'impression que le boîtier (ou moi) a (ai) du mal avec les situations très lumineuses et contre jours.

     

    Bon je m'auto-cite mais je pense que justement ma cellule s'est faite berner, et a bien sous-exposé l'image... J'aurais dû passer en manuel et augmenter le temps de pause.

  9. Oui je suis assez perplexe sur ce bruit et sur cette zone plus lumineuse au centre haut... Quelle est la part de bruit et quelle est la part due au nuage de sable/poussières... Et vu que chaque pellicule a ses spécificités...

     

    J'étais en priorité ouverture, à f/16. Du coup avec 200 iso, ça a dû déclencher sans problème autour du 200 ème de seconde.

     

    J'ai l'impression que le boîtier (ou moi) a (ai) du mal avec les situations très lumineuses et contre jours.

  10. Hello!

     

    Comme cela fait longtemps que je n'ai pas posté de photos, voici un cliché pris en avril/mai lors de vacances en Indonésie.

     

    Je poste dans la catégorie paysages, mais je me rends compte qu'il n'y a pas vraiment de rubrique pour la street photography!

     

    Concernant la photo, elle a été prise avec:

    - un Olympus OM-2n + Zuiko 28 mm f/2.8,

    - une pellicule Rollei RPX 100 poussée à 200,

    - et scannée avec mon Reflecta Proscan 10T.

     

    Toute la scène est en plein soleil (9h du matin), avec du sable et beaucoup de poussières.

     

    34569055954_47fcf92ed4_o.jpg

  11. Merci @stef__92

     

    J'y suis passé samedi après-midi, c'était fou niveau offre d'appareils photos argentiques. D'habitude dans les brocantes on trouve (ou pas) quelques vieux boîtiers en mauvais état, là il y en avait des camions et des camions :)

     

    Il y avait également du matériel numérique.

     

    J'y retournerai en 2018, mieux préparé!

×
×
  • Créer...