Aller au contenu
Forum Photo Paris

Martial

Members
  • Compteur de contenus

    186
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    7

Tout ce qui a été posté par Martial

  1. Je viens de finir celui de Thomas Leuthard (ça va très vite...), les deux vidéos de lui "volant" des portraits à 1 mètre sont plutôt impressionnants ^^
  2. Merci @Ben! Cela va bien m'occuper
  3. Hello et bienvenue! Je suis d'accord avec Sun, j'aime bien le traitement mais ça penchouille légèrement. Je ne dis pas ça par rapport au pont qui est en pente (c'est le téléphérique pour Roosevelt Island c'est ça ), mais pour les tours qui ne sont pas verticales et penchent à gauche. Cela se rattrape facilement.
  4. Merci pour ces infos! Un photographe pro (et biologiste) avec qui j'ai voyagé m'avait parlé de Blurb, et de e-center. En tappant ces noms il y a des tests de focus-numerique etc... D'ailleurs pour ceux qui aiment la nature, la macro et les bêbêtes voici son site : http://www.denispalanque.com/
  5. Tout est dit dans le titre Il n'a jamais servi. Prix neuf 88 € hors frais de port, je le vends 70 €.
  6. J'aime bien également, sans trop savoir pourquoi, peut être le côté sombre et ne le fait de ne pas savoir ou poser exactement le regard. Sinon je pense que Le Schmilblic est de la glace (eau gelée) brisée.
  7. Magnifique La Maison Noire de Sieff
  8. Voici 4 de mes photos sur 7 scènes prises. Je n'ai pas pu en exploiter 3 lors du montage: pas de trou, mais des juxtapositions hasardeuses de Microsoft ICE quand il y avait beaucoup de branches. Les photos ont été prises autour de 70-85 mm, à f/3,5. Aucun post traitement, juste des recadrages au format carré ou 4/3 (puis une compression drastique pour que ça passe sous 1 Mo par photo!). Je trouve que la quatrième présente l'effet le plus réussi.
  9. Allez je crée le sujet pour la sortie d'hier! @Ma_D@emma-jane@A-snowboard@Ben@Ham-maH@sanste@loflol@Olivier@maxym @CQ78@kermittou@Rian Merci à Sylvayre pour l'organisation (je n'arrive pas à citer plus de 12 personnes)! Je pense réutiliser cette technique car j'aime beaucoup!
  10. Martial

    [ClubPhotoParis.fr] Shooting B&W

    jusqu’à

    N'ayant jamais fais de photos studio, ça me tente bien ce côté N&B avec une seule source de lumière. Je m'inscris donc Merci!
  11. Idem je trouve le cadrage trop serré mais surtout décalé, et le camion ne se détache pas vraiment du second plan. Je me suis déjà essayé à ce genre de photo sur des véhicules abandonnés, et j'ai vu que ce n'est cependant pas évident de les mettre en valeur!
  12. Bonjour, Il y a beaucoup de photos mais si je ne devais en retenir que quelques unes ce seraient les suivantes: @loflol : les amoureux gourmands et les maraîchers. J'adore le N&B, la lumière, la PDC... du vrai Doisneau @Gea : la 11 (RAS, je me questionne sur le fait de savoir pourquoi il est là, qu'attend il...) et la 3, même si je pense qu'il y a peut être quelque chose à faire au niveau du cadrage (le haut jaune du store m'accroche un peu le regard et le détourne de la scène principale et des personnes). Très belle sortie en tout cas!
  13. Martial

    [Bug] mention des membres

    Idem, depuis quelques semaines je suis obligé de m'y prendre à plusieurs fois et attendre que les propositions s'affichent
  14. Merci à tous les deux pour vos conseils, je vais maintenant me mettre en recherche de la bonne affaire (même si le marché de l'occasion me semble sacrément calme!).
  15. Merci pour le conseil! De ce côté là j'hésitais entre le 0.6 et 0.9, ce sera donc 0.9. Par contre c'est plus compliqué pour les ND, aurais-tu des conseils? Je crois comprendre qu'en fait certains optent pour un achat initial de non pas un mais deux filtres, ND X et ND XXX... à combiner si besoin.
  16. Bon, pour les deux objectifs ci-dessus - paysages irréguliers et plans d'eau - si je comprends bien, il semble que je doive m'orienter vers un GND Soft et un ND stopper. Reste à déterminer les densités... Du coup @Don Pilou je ne pense pas pouvoir acheter tes filtres sorry! Peut-être le reverse si une fois tout le reste acheté il me reste de la marge.
  17. @Don Pilou ok c'est noté! Je n'ai pas eu le temps de me documenter pour voir ce qui est conseillé dans mon cas. Dans un premier temps (le road trip en Ecosse), il s'agirait de: - shooter au mieux les contrastes entre paysages de montagnes / ciel. De ce que je vois, c'est un peu comme en Islande: des montagnes/roches bien noires, et un ciel avec des lumières très changeantes, qui peut être couvert mais avec des percées très lumineuses. - et éventuellement de la pose longue sur quelques plans d'eau ou le littoral.
  18. Quand je suis passé au full frame, et vu le budget que cela représentait (je n'ai acheté qu'un seul objectif), j'ai téléchargé un logiciel sur mon ordi pour connaître les statistiques de mes photos. Il suffit de pointer vers un dossier, et on obtient une restitution par graphe des focales utilisées. Je ne me souviens plus du nom mais je peux regarder si ça t'intéresse.
  19. Pour les objectifs je suis malheureusement sur Nikon et ne peux pas me prononcer sur Canon J'avais loué lors d'un voyage le 70-200 VRII f/2,8 (1,5 kg de bonheur), mais à plus de 2400 € l'objectif neuf, ça refroidit. Je pense compléter ma gamme par un UGA à terme (17-35 ou 16-35, le 14-24 de Nikon étant... "particulier") .
  20. Les pages "Occasions" des vendeurs pro peuvent être également intéressantes. Ce n'est pas un boitier, mais j'ai trouvé la semaine dernière un objectif (70-200) quasi neuf et pourtant presque à moitié prix, qui plus est révisé et garanti. Un particulier avait revendu au magasin tout son matériel (boitier à 2 500 déclenchements et différents objectifs).
  21. Ce topic tombe à pic car je crois que je vais me laisser tenter (je vais partir en mai dans la campagne Écossaise)! C'est parti pour des recherches ND soft/hard/reverse
  22. c'est Olivier qui faisait la prière @Ben j'aime beaucoup ta 5 et le barreau tordu!
  23. Merci pour ce partage, ça ne laisse pas indifférent... (N')Ayant lu 1984 (que) récemment, j'ai l'impression que certains passages deviennent réalités sur ces photos.
  24. Merci pour vos retours @Gief Kan: si tu parles de celle de l'escalier je me suis fais la même réflexion! D'une manière générale, après le tri, je me suis dis que j'aurais bien aimé voir quelques silhouettes errer par-ci par-là... @Olivier: effectivement maintenant que je regarde ma série sur un autre écran je trouve les photos trop claires. Je les ai converties sur mon ordi portable (asus transformer) dont l'écran est sacrément chiant en terme de reflet, donc pas idéal... Je vais corriger ça pour mes archives
×
×
  • Créer...