tonton

Sage initiative Take care !

@Yohann C.et @Mayeulmerci pour vos messages c'est un parti pris de ma part ne ne pas avoir utilisé un filtre trop dense qui aurait eu pour effet de lisser complètement l'eau je recherchais l'effet "brumeux" dû aux vagues que s'éclatent sur les rochers mais je voulais conserver le mouvement des vagues et pas ne surface de mer complètement lisse EXIFs : temps de pose = 5,5 secondes, filtre ND1000, photo prise en fin d'après midi @Mayeulje te conseille la lecteur du livre sur la pose longue écrit par Christophe Audebert qui est très clair et très complet : https://www.eyrolles.com/Audiovisuel/Livre/les-secrets-de-la-pose-longue-9782212674385/

bonjour, je m'essaye à la pose longue en ce moment, et j'ai tenté des poses de quelques secondes qui ne lissent pas complètement la surface de la mer je ne sais pas trop quoi penser du résultat ? merci de vos avis et conseils

personne pour la suite ???

Bienvenue sur le forum !

Le top c'est camara Massy, il y a un choix énorme pour une petite boutique. Sinon j'achète par correspondance sur images-photo.com après avoir discuté avec le vendeur par téléphone. Il y a aussi phox qui propose pas mal d'occasions en ligne mais jamais testé ?

C'est un peu plus cher, mais j'achète presque tout mon matériel d'occasion en magasin avec 6 mois de garantie minimum

En règle générale plus le range est étendu moins là qualité sera là. Un 16-300 ou 18-400 feront généralement moins bien qu'un 75-300 ou 100-400. Veux tu uniquement du neuf ou l'occasion est elle une piste envisageable ?

Pas facile à commenter ces 2 photos... Mais 2 réactions opposées de la part de mes yeux : 1 : mon regard tourne en rond car rien ne vient accrocher, comme l'autofocus d'un viel appareil photo qui ne s'arrête jamais dans sa tentative de faire le point. 2 : effet inverse = le regard est directement attiré vers le bout du chemin, la route l'y mène et c'est là qu'est la lumière, c'est donc là que j'aurais fait le point, mais c'est toujours facile de dire ça après...

2 indices montrent que tu as utilisé un objectif avec diaphragme à 9 lamelles pour réussir cette belle photo

comme @stef__92quelque chose de bizarre sur le rendu des couleurs (BDB un peu trop chaude ?) en revanche j'aime beaucoup la composition edt le format 4/3 (la photo aurait même pû être carrée ou verticale) : l'enchainement des falaises et de l'ile au fond donne une belle profondeur à l'image, ça aurait été plus "plat" en 16/9

+1 pour la V2, et le ciel chargé, qui apparaissait comme un point faible de la V1 devient un point fort sur la V2

Les 2 dernières sont intéressantes avec la faible profondeur de champ et les pavés humides qui reflètent la lumière sont un plus La première qui s'intègre dans un décor futuriste me plait, ça me rappelle les séries japonaises "low cost" de mon enfance Pour les autres, effectivement c'est davantage à prendre comme un reportage

Prises individuellement elles sont intéressantes, belle ambiance et le bleu et le ocre constituent un mélange de couleurs complémentaires intéressantes Mais si tu veux présenter une série (ou faire un livre photo en souvenir de ce voyage), il est préférable d’harmoniser la balance des blancs qui apparait plus chaude sur la N°1, plus froide sur la N°3 et intermédiaire sur la N°2