The pics Phago Posté(e) 24 juin 2012 Signaler Share Posté(e) 24 juin 2012 Nikon annonce un autre transstandard mais réservé aux reflex APS-C d'une part, et à la plage de focale conséquente d'autre part : le AF-S Nikkor 18-300 mm f/3,5-5,6G ED VR sera en effet un équivalent 27-450mm sur reflex APS-C Il s'agit là en fait pour Nikon de se positionner par rapport à la concurrence chez qui existe déjà ce type de zoom extrème, et ce en faisant valoir l'avantage d'une plage poussée puisque ce sera la plage focale la plus longue et d'une ouverture qui gagne un cran en position Ces atouts se paieront avec un prix annoncé de 980 euros LIEN HS Principales caractéristiques du Nikon AF-S Nikkor 18-300 mm f/3,5-5,6G ED VR : Focale : 18-300 mm, équivalent 27-450 mm en 24 x 36 / Compatibilité :APS-C Formule optique : 19 éléments (3 asphériques, 3 ED) en 14 groupes Diaphragme : 9 lamelles Bague de mise au point Motorisation SWM) Stabilisation Ouverture maximale glissante : f/3,5-5,6 Distance minimale de mise au point : 45 cm Paresoleil et étui fournis Dimensions (L x ø) : 120 x 83 mm / Diamètre du filtre : 77 mm / Poids : 830 g Source: http://www.absolut-photo.com/news/1339678171.html Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
A-snowboard Posté(e) 24 juin 2012 Signaler Share Posté(e) 24 juin 2012 je vois que l'ouverture reste honorable ! Quid de l'image ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
The pics Phago Posté(e) 24 juin 2012 Auteur Signaler Share Posté(e) 24 juin 2012 Ouaip l'ouverture est la même que mon 18-105, sauf qu'ici il va jusqu'à 300 Pour la qualité, les 18-200 sont pas fameux à 200 alors il faudrait qu'ils aient vraiment fait un effort pour que ce soit correct à 300 ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Lucass Posté(e) 24 juin 2012 Signaler Share Posté(e) 24 juin 2012 ceux qui vont jusqu'a 300 sont souvent tres peu exploitable entre 200 et 300, mais ont un bon piqué vers f8 a 200 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
A-snowboard Posté(e) 24 juin 2012 Signaler Share Posté(e) 24 juin 2012 Il est bien connu que les transstandard ne sont pas fameux pour des utilisations poussées Après pour les photographes vert (je ne dénigre pas) ça suffira amplement ! Ils auront une ouverture correcte et une plage de zoom plus que suffisante ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
The pics Phago Posté(e) 24 juin 2012 Auteur Signaler Share Posté(e) 24 juin 2012 Sauf qu'il coute tout de même 1000 euro... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
A-snowboard Posté(e) 24 juin 2012 Signaler Share Posté(e) 24 juin 2012 a ouais :/ Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Lucass Posté(e) 24 juin 2012 Signaler Share Posté(e) 24 juin 2012 pour a peu pres ce prix la d'occase tu as des télé a ouverture constante... bon qui font 5 fois le poid, et 3 fois la longueur ^^ Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
A-snowboard Posté(e) 24 juin 2012 Signaler Share Posté(e) 24 juin 2012 je crois que je vais en rester à mon antique 200mm ! Au pire a ce prix là le prend le 70-200 de canon ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.