Keymael-photographies Posté(e) 23 janvier 2014 Signaler Share Posté(e) 23 janvier 2014 Vous avez envie d'avoir un méga hyper zoom supra lumineux? vous avez un peu de roubles ou de kopecks d'avance??Oui, alors venez voir cette nouveauté chez SIGMA !!Et pour faire baver, voici les données techniques du monstre: Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
A-snowboard Posté(e) 23 janvier 2014 Signaler Share Posté(e) 23 janvier 2014 T'as oublié le principal non ? un 2,8 120-300, ça va faire quelques rêveurs de photos de concert ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Keymael-photographies Posté(e) 23 janvier 2014 Auteur Signaler Share Posté(e) 23 janvier 2014 en effet, côte prix...3200Euros!!! waoouuhhh Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
A-snowboard Posté(e) 23 janvier 2014 Signaler Share Posté(e) 23 janvier 2014 En effet...Après entre ça et un 70/200 f2,8 avec un doubleur... C'est quoi le mieux ? Ok avec le doubleur on perd en luminosité, mais pas en piqué. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Keymael-photographies Posté(e) 23 janvier 2014 Auteur Signaler Share Posté(e) 23 janvier 2014 avec un doubleur moi je le pose en 70/200 f/2.8 et on passe à ff/5.6...et on arrive à 140/400mais le piqué vient de l'objo et celui ci !! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
A-snowboard Posté(e) 23 janvier 2014 Signaler Share Posté(e) 23 janvier 2014 avec un doubleur moi je le pose en 70/200 f/2.8 et on passe à ff/5.6...et on arrive à 140/400mais le piqué vient de l'objo et celui ci !!Y a un blème dans ta phrase... je pige pas du coup. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Keymael-photographies Posté(e) 23 janvier 2014 Auteur Signaler Share Posté(e) 23 janvier 2014 tu parlais de doubleur en effet, si tu poses un doubleur sur un 70/200 f/2.8 tu passes effectivement à 140/400 mais à f/5.6du coup, tu va plus loin que le sigma mais archi moins lumineux .... quant au piqué, le 70/200 il est super...meme avec un doubleur, attention ca pèse aux bras!!Quant au pique du sigma?? voilà, peut etre que mes phrases sont plus claires... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
A-snowboard Posté(e) 23 janvier 2014 Signaler Share Posté(e) 23 janvier 2014 La je pige mieu.Oui pour la luminosité.Pour le piqué, quand je vois celui de mon 70/200 f4... C'est clair qu'a ce moment là tu comprend la notion de piqué ! A voir avec le sigma... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tizzi Posté(e) 23 janvier 2014 Signaler Share Posté(e) 23 janvier 2014 70-200 2.8 + TC 1.4 = piqué de folie et AF de folie aussi, mais sur ce range Sigma est imbattable niveau prix, reste à voir l'image ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.