Posté(e) 24 septembre 201411 a comment_37188 Parce que ça fait un moment que je n'ai pas posté de photo et que je critique tout le monde... C'est l'occasion de vous lâcher. Photo prise il y a quelques temps à la BNF. J'ai choisi la symétrie du pont. Mais c'est vrai qu'ils auraient pu foutre le pont au milieu du bâtiment. Pfff sont nuls ces architectes. Je vais aller leur expliquer le point de vue de photographe ! Bref, je m'égare, à vos avis ! Signaler
Posté(e) 24 septembre 201411 a comment_37189 J'aime bien l'idée et l'effet pause longue sur les nuages mais ça m'embarque pas plus que ça à cause sans doute de l'asymétrie. J'aime moins en effet le fait que ça soit pas symétrique car ça donne une petite impression de vide inutile à droite. Le pont est un peu trop jaunes/orangés à mon goût mais ce n'est que mon avis. Signaler
Posté(e) 25 septembre 201411 a comment_37190 en effet le côté asymétrique fait que l on ignore un peu la partie gauche de la photo. le pont guide tres bien notre regard mais il part directement sur la droite du fait la proximité des tours de droite. j aime beaucoup la pose longue et son effet sur le ciel. je me demande aussi si un passage en n&b ne serait pas interessant (j avoue je suis un peu mono maniaque du noir et blanc) Signaler
Posté(e) 25 septembre 201411 a Auteur comment_37191 Merci pour ton retour. Je peux tenter le n&b, un style que j'aime beaucoup et utilise souvent (voir la série d'archi au grand angle). Ici je ne l'ai pas appliqué car j'ai des couleurs assez sympa. (pour une fois... ) Signaler
Posté(e) 25 septembre 201411 a Auteur comment_37193 Peut être. Mais dans tous les cas je viens de la te travailler. Donc on va dire que c'est une nouvelle image Signaler
Posté(e) 25 septembre 201411 a comment_37194 http://www.forumphotoparis.fr/forums/architecture/bnfOui enfin tu as recoupé l'image et mis un ciel bleu quoi...lol Signaler
Posté(e) 25 septembre 201411 a Auteur comment_37195 Prend le temps de regarder un peu plus les différences. Par ce que la plus visible ne t'a visiblement pas sauté aux yeux. :good: mais l'objet n'est pas de savoir si ça semble pareil ou pas. J'ai traité cette photo en utilisant ce que j'ai appris ces derniers jours. Je demande juste un avis sur cette image. Pas de comparer à l'ancienne. (Un avis plus "vierge quoi" Signaler
Posté(e) 25 septembre 201411 a comment_37196 En tout cas si l'on compare les 2 photos. la nouvelle est beaucoup mieux. des couleurs plus sympa et la rambarde au milieu de la passerelle moins proche du bord de la photo ce qui est plus agréable de mon point de vue Signaler
Posté(e) 25 septembre 201411 a comment_37197 ^^ Il en oublie même les photos qu'il poste ... on aura tout vu! (même si ce n'est pas la même certes) Signaler
Posté(e) 25 septembre 201411 a Auteur comment_37198 :boulet: En même temps avec 6342 messages au compteur, on va dire que c'est légitime. (ouéééééé comme je me la raconte ! ) @stef__92 : Merci pour ton retour. Et ça me conforte dans mon traitement. Signaler
Posté(e) 25 septembre 201411 a comment_37199 Je sais plus ce que j'avais dit de la précédente. Celle-ci me plait bien. Les couleurs sont sympas, un petit côté surréaliste, mais bien. J'ai l'impression d'un léger flou de bougé (passerelle qui bouge ?) sur la tour de gauche (uniquement, c'est étrange...) Signaler
Posté(e) 25 septembre 201411 a comment_37200 Au moins tu changes pas d'avis car tu avais dit la même chose Signaler
Posté(e) 25 septembre 201411 a comment_37201 Bah ca me choque pas plus que ça. Je ne suis volontairement pas allé me relire avant de poster ce commentaire. Je ne crois pas à l'objectivité du jugement (et donc à son universalité et sa stabilité dans le temps). Signaler
Posté(e) 25 septembre 201411 a comment_37202 Merde - j'avais mal lu. Mais ça ne change rien à mon commentaire précédent J'avais quand même parlé du cadrage plus bas, ce qui a été fait ici. Et puis Snow a retravaillé sa perspective. Et je n'ai effectivement pas la même sensation sur le flou de bougé. Signaler
Posté(e) 25 septembre 201411 a Auteur comment_37203 @Gief-Kan : Merci pour ton retour. Pas de flou de bougé en zoomant. Signaler
Posté(e) 25 septembre 201411 a comment_37204 Ok, ca peut très bien être un léger effet d'optique du au verre et aux montants (comme sur une autre photo récente de narayama). Signaler
Posté(e) 25 septembre 201411 a Auteur comment_37205 C'est possible. Les nuages concentrés dans le coin n’augmenteraient pas cette impression ? Signaler
Posté(e) 25 septembre 201411 a comment_37207 En effet, merci à @ayu51 d'avoir donné le lien de la précédente version. Je préfère celle-ci (même si les poses longues c'est toujours pas ma came !) où les verticales le sont bien davantage, et c'est globalement mieux composé :good: Signaler
Posté(e) 26 septembre 201411 a comment_37209 Je préfère celle ci en effet! Je trouve le traitement bon Bien chaud comme j'aime. On dirait un cliché de 10h du matin (sauf que c'est pas le cas au vu des ombres ) Signaler
Posté(e) 26 septembre 201411 a Auteur comment_37210 Prise à 20h30. Pour une fois qu'on a des couleurs sympa à cette heure ci ! Signaler
Posté(e) 26 septembre 201411 a comment_37211 Ah bah tu vois j'aurais jamais parié 20h30 En effet à cette heure ci c'est pas mal. C'était quoi, Juillet ? Signaler
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.