Posté(e) 13 janvier 201312 a comment_37266 Photo prise il y a quelque temps et enfin partagée, ça fait un moment que j'ai pas posté ici Vos avis?
Posté(e) 13 janvier 201312 a comment_37268 Je dis oui, très chouette, compo bien vue, c'est géometrique, c'est bien cadré. Bravo.
Posté(e) 14 janvier 201312 a comment_37270 Le Louvre réduit à un tableau style baroque, c'est spécial et original. Pourquoi 15 s de pose ? Pour effacer les passants ? Faut-il ajouter un filtre gris pour cela ?
Posté(e) 14 janvier 201312 a Auteur comment_37271 Merci Bernel 15 sec de poses car c'étais la nuit sur pied et en effet je ne voulais pas de passant ni d'ombre des fantômes (j'en avais déjà fait une avec les ombre, je la poste quand je serais chez moi!) Et non ici je n'ai pas eu besoin de filtre neutre ici, il y avait assez peu de lumière.
Posté(e) 14 janvier 201312 a comment_37272 J'aime bcp! Une photo originale malgré un sujet photographier des milliers (voir plus) de fois...
Posté(e) 15 janvier 201312 a comment_37276 J'aurais bien aimé un peu plus de sol de plafond et de murs
Posté(e) 15 janvier 201312 a comment_37277 Ouais ça a beau être du classique, on s'en lasse pas... J'ai souvent essayé la même chose mais toujours bondé et pas de pied! Très belle photo!
Posté(e) 18 janvier 201312 a Auteur comment_37278 Et voilà la deuxième, avec ses fantômes qui fourmillent sous les arches du Louvre..
Posté(e) 19 janvier 201312 a comment_37279 Sans filtre ? Quand il y a un groupe qui reste à peu pré au même endroit pendant la temps de pose, c'est un problème.
Posté(e) 19 janvier 201312 a Auteur comment_37280 sans filtre oui, 15 sec de pose oui mais la c'était voulu, ça nous donne un peu plus de vie que la première photo où le graphisme et la géométrie sont uniquement mis en avant =)
Posté(e) 20 janvier 201312 a comment_37281 Une question sur les poses longues : le capteur ou l'electronique du boitier ne risquent-ils pas de chauffer lors d'une pose de longue durée ? Y-a-t'il des durées max à ne pas dépasser ?
Posté(e) 20 janvier 201312 a comment_37282 Pour le capteur, je ne vois pas où serait le problème car la quantité de lumière reçue par le capteur est la même que s'il y avait beau temps et une vitesse de 1/500. Pour l'électronique, c'est un autre problème, il y a eu je crois chez Nikon de l'électronique qui influençait sur le capteur car c'était trop pré. Maintenant, les appareils sont conçus pour, histoire de ne pas reprendre le c'est étudié pour =)
Posté(e) 20 janvier 201312 a Auteur comment_37283 Quand il bosse, le capteur chauffe en effet. Un capteur photo ça marche grâce au déplacements d’électrons dans un circuit, les électrons se déplacent et dont frottent et donc chauffent le capteur. Par contre là ou ça va être un pb c'est les (très) longues poses, et flux lumineux trop intense qui sature les photodiodes. La température influe sur la qualité de l'image, on peut voir des points blancs apparaître du au mauvais déplacement de charges. La température est toujours un élément fragilisant pour le boitier et les longues poses on n'arrange pas la situation car tout le capteur est sous tension, et la hausse de température sera fonction de la longueur de la pose. Ça sera l'accumulation de longues poses qui risque de faire flancher le capteur. Mais avec l’apparition de la vidéo sur les reflexs les capteurs sont plus solides et donc résistent mieux à la chauffe.
Posté(e) 20 janvier 201312 a comment_37284 Je pense que les capteurs sont solides depuis un bon moment quand même.
