Posté(e) 30 avril 201213 a comment_38617 Bon, j’inaugure ce topic avec ma première photo traitée en HDR. Si l'image vous plait, je ferai un petit tuto plus tard ! A vos critiques!
Posté(e) 30 avril 201213 a comment_38618 Hello, En première impression je trouve que cette 2CV est souriante. Mais il se fait tard et je reprendrai les analyses demain. Bonne nuit.
Posté(e) 1 mai 201213 a comment_38619 Salut ! Allez nouvelle bouteille de champagne ! Coté HDR je n'ai rien a redire, C'est vraiment top, il y a un bel effet ! Surtout avec les nuages ! Mais c'est plus au niveau composition, ton ombre a gauche gache un peut l'ensemble car on est un peut attiré vers lui. Et au vu de la ''pose'' de la voiture (si j'ose dire :/ ) je l'aurais plus vue a gauche de du cadre avec une vue degagée vers la droite. Sinon j'aime bien les couleurs, c'est beau la campagne ! J'ai fait quelques photos pour le hdr aussi, reste a assembler ! Je crois que j'ai de quoi faire ce weekend !
Posté(e) 4 mai 201213 a comment_38620 Salut pics Phago, Je découvre la photo HDR. Je suis donc allé voir sur le web : ici, mais je n'ai pas tout compris. La fonction HDR provient-elle de l'appareil photo, d'un post-traitement ou d'une combinaison des deux ? Dans le cas de la 2CV, il semble que la carrosserie soit irréelle, mais est-ce dû à la couleur elle-même (rouge tirant sur l'orange) ou au brillant de cette couleur ? Celà fait penser aux dessins hyper-réalistes de pin-up des années 50 (1950) où l'on hésitait pour déterminer si l'image était un dessin ou une photo.
Posté(e) 4 mai 201213 a Auteur comment_38621 Hello ! Le HDR est bien une combinaison du post traitement et de photos. En gros, le HDR permet de dépasser les limites d'un appareil photo. En effet, il faut prendre 3 photos (ou plus) à différentes expositions. La première est surexposée. On voit donc tous les détails de la 2CV et des ombres, mais le ciel est cramé. La deuxième est sous exposée. On voit cette fois-ci moins bien les détails des ombres et de la 2CV mais le ciel est bien exposée. Et finalement, la dernière est normalement exposée. On voit donc le ciel (mais pas tous les détails) et la 2CV (mais pas tous les détails). Une fois qu'on a nos trois photo, on utilise un logiciel (photoshop par exemple) pour les assembler et ne former plus qu'une image. Tu as déjà compris, l'image possèdera alors beaucoup de détails au niveau du ciel, et de la 2CV! Au niveau du post traitement, il faut beaucoup retravailler l'image pour avoir un rendu sympa, mais c'est amusant à faire. C'est normal que tu trouve la carrosserie irréelle, c'est le but d'un traitement HDR poussé Lorsque l'on maitrise la technique et le post traitement parfaitement, on peu aboutir à ça: (et encore faut être doué) http://media.smashingmagazine.com/images/fantastic-hdr-pictures/hdr-76.jpg
Posté(e) 4 mai 201213 a comment_38622 C'est magnifique, mais par exemple au niveau du ciel est-ce encore de la photo ? Un tel ciel n'existe pas, sauf dans les tableaux de peintres de la renaissance, représentant le ciel et les anges.
Posté(e) 4 mai 201213 a Auteur comment_38623 Oh que si ce genre de ciels existe ! Il est retouché, c'est certain, mais il y a de temps à autres des ciels extraordinaires à la campagne !
Posté(e) 4 mai 201213 a comment_38624 Pour les 3 photos, est-ce un mode de l'appareil qui enchaine automatiquement les 3 prises en variant lui-même les paramètres d'exposition, ou est-ce le photographe qui doit gérer les 3 prises ? Dans le dernier cas les images ne sont pas forcément superposables si l'appareil a un peu bougé.
Posté(e) 4 mai 201213 a comment_38625 tu peux parametrer ton degres de surexposition et de sousnexposition. au niveau de la prise c'est toi qui fait le clic pour chaque image. effectivement il y a le probleme de bougé. la telecomande avec ou sans fil regle ce probleme. je suis un peit bref car je n'ai pas le net dans mon nouvel appart, et je ne capte meme pas un reseau wifi !!
Posté(e) 4 mai 201213 a Auteur comment_38626 Sur les réflex, il y a l'option bracketing qui fait 3 photos aux différentes expositions citées plus haut. Ce que je fais quand je n'ai pas de trépied; - Tu règle l'appareil sur continu - Tu cale tes bras sur les omoplates tout en visant - Tu ne respire plus et tu appuie a fond sur le déclencheur jusqu'à ce que les 3 photos soient faites (après il s'arrête). Le tout sans bouger!
Posté(e) 4 mai 201213 a comment_38627 Effectivement le HDR permet de combiner plusieurs expositions différentes qui permet de donner des choses tres irréels comme ce genre de ciel. Et j'ai beaucoup de mal a accrocher au HDR, trop irréel a mon gout.
Posté(e) 8 mai 201213 a comment_38628 Superbe photo et superbe deu-deuch !!! Trop dommage par contre l'ombre à gauche...
Posté(e) 8 mai 201213 a Auteur comment_38629 Merci, et oui dommage pour l'ombre. A la base, c'était juste un test pour essayer le HDR en post traitement
Posté(e) 13 juillet 201213 a comment_38630 la combinaison filtre ND+HDR+toshop donne des résultats execptionels (exemple des 'ciels' ci dessus ou bien sur la page wikipédia HDR )
Posté(e) 31 août 201213 a comment_38631 ça pète bien un gros regret qd mm sur l'arbre qui a bougé entre les prises et dont on voit des doublons de branches
Posté(e) 8 septembre 201213 a comment_38633 Bonjour à tous, De bien belles photos, perso j'aime bien quand ce n'est pas trop poussé... Un moyen pour éviter d'appuyer trois fois de suite sur le bouton quand on a pas de télécommande : mettre le retardateur sur 2 s, du coup l'appareil fait lui même les trois photos
