Posté(e) 3 décembre 201212 a comment_38751 appareil Sony alpha 230 sur trépied photo logiciel Oloneo + Lightroom 4
Posté(e) 3 décembre 201212 a comment_38752 Peut-être un peu claire, y'a quelque chose qui me gêne dans cette image mais j'arrive pas à mettre le doigt dessus Déjà le rocher à droite et l'arbre à gauche qui font sentir la perspective évasée de l'ensemble La roche marron de la cascade qui mérite peut être un peu de couleur La pose plus longue pour lisser encore la surface de l'eau entre la cascade et les remous Aussi le courant qui part vers la gauche de l'image, l'eau qui vient vers le bas du cadre devrait aider à l'immersion dans la scène Après c'est que mon avis, et comme j'ai dis, je suis pas vraiment sûr de ce qui me dérange dans cette image... Pour pas mettre que du négatif, la pose longue est sympa, le cadre joli, et j'aime bien le premier plan (les racines)
Posté(e) 3 décembre 201212 a comment_38754 J'aime bien le rattrapage de michel en fin de commentaire ! :boulet: J'aime bien justement par ce que le filé n'est pas trop long.
Posté(e) 3 décembre 201212 a comment_38755 J'aime bien le rattrapage de michel en fin de commentaire ! :boulet: J'aime bien justement par ce que le filé n'est pas trop long. J'préfère être juste que gentil
Posté(e) 3 décembre 201212 a comment_38756 Cette photo a été postée dans la rubrique HDR. Je ne sens pas trop le HDR, ou alors c'est qu'il est très léger.
Posté(e) 4 décembre 201212 a Auteur comment_38757 oui ses une photo en HDR mes quand je fait mes HDR je recherche justement quel sois le plus naturelle possible car pour des photos de paysages il faut mieux ne pas trop abuser des réglages. merci beaucoup pour vos commentaires
Posté(e) 12 janvier 201312 a comment_38759 L'ensemble est bien composé et le cadrage me plait bien. Par contre, juste une question qui me trotte dans la tête, à partir de quelle vitesse commence t'on à parler de pose longue ? Car pour moi, 1/2 sec, c'est pas long
