Posté(e) 24 septembre 201213 a comment_40005 Et voila ce que ça donne. je n'ai recadré, c'est fait exprès. vos avis ? Signaler
Posté(e) 24 septembre 201213 a Auteur comment_40007 +1 pour le nouveau cadrage. ça donne une meilleure dynamique. ps : inutile de le mettre en miniature, ça s'affiche quand même en index. Si tu ne souhaite pas qu'il s'affiche en index il faut faire un simple lien html. Sinon met en grand format, ça sera plus lisible. (bon le lien htlm ça m'arrange, mais chacun est libre ! ) Signaler
Posté(e) 25 septembre 201213 a comment_40008 Tu vois je voulais etre sympa et le mettre en petit pour que ca se mette pas dans la galerie ^^ bon je modifie Signaler
Posté(e) 25 septembre 201213 a Auteur comment_40009 mais c'etait pas mechant mes propos ! desole si ca ete mal interpreté ! :/ bah en fait la galerie detecte toute balise img, et les miniatures en font parti. apres quitte a ce que ca s'affiche, autant mettre en grand ! Signaler
Posté(e) 25 septembre 201213 a comment_40010 Les deux versions sont bien, avec un peu plus de dynamique dans celle de Lucass qui mérite plus le nom de diagonale, car dans la version originale on a presque une verticale (ou une pseudo-diagonale sur l'ombre sur le mur). Je crois que le plus drôle, bien que pas photographiquement correct serait de placer le fil horizontalement : cela ferait penser à un funambule. Signaler
Posté(e) 25 septembre 201213 a comment_40011 dans l'alignement du fil ca aurait put être cool ! Histoire de créer de la profondeur Signaler
Posté(e) 25 septembre 201213 a comment_40013 Moi je pense qu'il faut un peu de ménage si tu trouves ça dans ton appart Je pense qu'on pourrais essayer de redresser un peu la photo, le deuxième cadrage apporte une meilleure lecture de la photo Signaler
Posté(e) 25 septembre 201213 a comment_40014 non donner de la profondeur ou perspective plutôt. Signaler
Posté(e) 25 septembre 201213 a comment_40015 Chouette compo mais gros manque de netteté sur l'araignée En même temps sans objectif macro c'est dur... Signaler
Posté(e) 25 septembre 201213 a Auteur comment_40016 +1 pour la netteté. J'étais a 200mm sur cette minuscule araignée, du coup un peut tendu pour la mise au point. Signaler
Posté(e) 25 septembre 201213 a Auteur comment_40017 Voici deux propositions en fonction des critiques dites ci dessus. Signaler
Posté(e) 26 septembre 201213 a comment_40018 Et voici l'araignée funambule Excuse moi Snowboard mais cette solution, bien qu'irréaliste, manquait au tableau. Signaler
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.