Bonjour,

Voici une photo récente, prise lors d'une escapade dans les Corbières. Elle est prise depuis le promontoire de Renne-le-Château et l'on voit au fond à droite le pic de Bugarach.

EXIF : Panasonic Lumix TZ18; Focale (equiv.35mm) : 24mm; 1/640s; f/5.6; ISO: 250; en avril à 10h au soleil.

Cette photo est prise à Renne-le-château (mystère du trésor de l'abbé Saunières) en pays cathare (mystique religieuse) avec vue sur le pic de Bugarach (lié à une supposée apocalypse en décembre 2012).

J'aurais souhaité faire ressortir l'aspect mystérieux de ce site, mais on a tout au plus un sentiment de solitude devant cette grande lande désertique. De plus la lumière paraît terne. Peut-être sous un ciel d'orage avec des nuages lourds gris-bleu acier, ou vers le coucher de soleil celà donnerai l'effet souhaité.

Les spécialistes en retraitement Photoshop ou Lightroom auraient-ils des suggestions permettant de dramatiser cette photo ?

Pas trop d'idée. En noir et blanc peut être ? (Avec Lightroom)

Peut être tenter d'augmenter les contrastes... Je ne sais pas trop.

Dans ces cas là je trifouille avec tous les réglages ! :/

J'aime bien la photo, avec ce coté arrondi à l'horizon.

Tu as essayé un 16/9 (16/8 ou autre, dans ce style) en coupant la partie basse ? (J'ai bien dit essayer, s'il faut ça ne rend pas mieux)

Juste un truc en regardant tes exifs, tu ne peux pas fermer plus ? quitte a baisser la vitesse de prise de vue.

Sinon, beau paysage !

Hello,

Concernant cette photo j'aimerais aussi avoir votre avis sur la focale à utiliser pour les photos de paysage.

Précédemment j'utilisais un compact (hélas HS - pb de stries) avec une focale de 38mm, et cela faisait des photos à peu près normales, c-à-d. que l'image reflètait à peu près ce que l'oeil voyait.

Maintenant avec le Lumix TZ18 (que je n'ai pas choisi car cadeau de mes enfants), avec une focale de 24mm, j'ai l'impression de photographier ce qu'il y a devant mes pieds, et que le sujet visé est tout petit au fond de la photo, et perd en importance. Par exemple sur la photo ci-dessus on a beaucoup de détail sur les arbustes en premier plan, alors que le but était de faire un panorama axé sur le plateau et la chaine de montagnes.

Cet appareil a un zoom de 16X, donc on peut régler la focale dans une large gamme. A votre avis qu'elle est la meilleure focale à utiliser pour du paysage (35mm , 50mm, + ). Autrefois j'avais un reflex argentique avec un objectif de base de 50mm. Est-ce la focale standard pour du paysage ?

Pour le paysage plus f est petit mieux c'est car tu peux prendre plus de paysage.

En fait le but du paysage n'est pas de prendre ce qu'il y a à tes pieds (si j'ose dire :/ ) mais un ensemble donc il faut que de droite a gauche le champ de vision soit le plus grand possible.

je ne sais pas trop si je suis clair.

après pour ta photo rien de t’empêche de passer à un format 16/9 pour couper ce qu'il y a devant.

Pour le 50mm, c'est le standard pour les portraits !

Je ne connais pas le standard pour le paysage. Mais je peux faire quelques recherches (après mes examens)

Hello,

En voilà une photo pleine de mystères

Voir ici :

Suite aux conseils de notre ami A-snowboard je suis passé en 16:9 pour éliminer le premier plan, puis en mode 2 couleurs en renforçant le contraste (sur Picassa et compression avec Gimp).

Citation : Je vous demande d'arrêter de rire !

Je préfère la version 2 que la V1 ! (poste l'image normalement si tu veux )

J'augmenterais un peut les contrastes et baisserais la luminosité.

Tu as essayé de faire un recadrage libre ? Par exemple pour que la partie basse s’arrête au carrefour ?

Hello !

Ma petite participation

Hello,

Voilà un vrai panorama oeuvre de pics Phago. Ce 16:9 est formidable. Il semble que les bleus soient renforcés et plus de contraste ?

Ci-joint un nouvel essai avec le mode dégradé supérieur de Picassa, pour dramatiser les nuages. L'effet est peut-être exagéré, mais cette fois ci on ressent bien une sorte d'inquiètude.

J'ai centré plus bas afin de dégager un peu plus le carrefour qui est le noeud central de l'image.

Voir :

je ne pense pas que ce soitun 16/9 son format. mais je ne suis pas sur.

pas mal toutes ces nouvelles versions.

apres je suis sur mon tel donc je ne vois pas trop bien.

En effet : 16:9 = 1,777 ce qui donne 800 x 450 pixels pour ma dernière photo.

La photo de pics Phago fait 800 x 421 pixels, soit un rapport de 1,900, celà doit être un format personnel ?

yep.

il ne faut pas hesiter a jouer la dessus.

apres je parle souvent de 16/9 pour donner une ordre d'idee.

Oui, c'est presque un 16-9 que j'ai réalisé