Posté(e) 29 juillet 201213 a comment_40558 Hello, Voici la première photo prise avec mon nouveau reflex acheté hier. C'est une photo de débutant, car je ne maîtrise pas encore cet appareil. Que pensez vous de la qualité d'image ? EXIF : Nikon D7000; Focale (equiv.35mm) 72mm; 1/125s; f/5.6; ISO 400.
Posté(e) 29 juillet 201213 a comment_40559 les oreilles ont l'air un peu flou. peut être la compression?
Posté(e) 29 juillet 201213 a Auteur comment_40560 En fait je crois qu'avec l'ouverture à 5.6 la PdC était un peu courte. Mais je l'ai vu trop tard sur l'écran de l'ordinateur. J'ai toute une série de photos dans le même style qui sont complètement ratées. C'était la leçon n°1 : attention à la PdC.
Posté(e) 29 juillet 201213 a comment_40561 effectivement les oreilles ne sont pas net, sinon bonne compos, par contre dans les exifs il doit y avoir une erreur Focale (equiv.35mm) 72mm ?? un 50mm sur un D7000 donne effectivement un 75mm, ou alors un 35mm donne a peu pres un 50mm argentique.
Posté(e) 29 juillet 201213 a Auteur comment_40562 C'est pris avec le zoom du kit de base : un 18-105mm, avec une focale de 48mm (soit x1.5 = 72mm).
Posté(e) 29 juillet 201213 a comment_40563 ha oki je comprend mieux, mdr c'est moi qui m'embrouille tout seul lol ^^
Posté(e) 29 juillet 201213 a Auteur comment_40564 Je suis retourné au club hippique pour essayer de nouveaux réglages avec une ouverture plus faible, mais maintenant c'est la vitesse qui est trop juste, car le moindre frémissement génère du flou. J'y retourne demain pour essayer à 400 ISO ou plus. EXIF : Nikon D7000; Focale (equiv.35mm) 75mm; 1/4s; F/8.0; ISO 100. Photo ici :
Posté(e) 29 juillet 201213 a comment_40565 Tu etais en mode manuel ? Effectivement la vitesse est bien trop basse, en dessous de 1/25 de seconde il ne faut meme pas esperer avoir quelque chose de potable surtout avec une cible mobile et sans trepied. Pour une photo de ce type ne pas descendre en dessous de 1/250, donc ce cas precis il faudrait monter les isos a au moins 400 ou alors ouvrir bien plus ton diaphgrame. Si je peux te donner un conseil pour l'utilisation de ton reflex, il ne faut pas essayé de tout faire en manuel (mais reserver ce mode a des cas tres particuliers avec des lumieres difficiles, ou des poses longues par exemple) mais plutot se mettre en priorité ouverture, et dans ton viseur, tu controle la vitesse de déclenchement, qui si elle est trop faible tu change tes isos, ou alors le diaphragme.
Posté(e) 29 juillet 201213 a Auteur comment_40566 C'était en mode priorité à l'ouverture, réglée à f/8. C'est l'appareil qui a calculé la vitesse. Il faut que je regarde sur le manuel comment on règle les ISO (molette ou menu ?). La lumière est faible car les box sont protégés par un avant-toit pour que les chevaux soient toujours à l'ombre.
Posté(e) 30 juillet 201213 a comment_40568 pour les ISO c'est dans les menus ou alors une combinaison de touche mais il me semble que tu peux assigner la touche 'fonction' pour les ISO
Posté(e) 30 juillet 201213 a Auteur comment_40569 Voici une vue avec plus d'ISO pour conserver une vitesse et une ouverture adéquat. Il a fallu passer de 100 à 2000 ISO pour avoir du 1/125s. Ce coup ci ça a l'air presque net (avec un doute sur l'oreille gauche). Peut-être passer à 1/500s ? Le cheval s'appelle Jasmine, c'est probablement une fille EXIF : Nikon D7000; Focale (equiV.35mm) 75mm; 1/125s; F/6.3; ISO 2000. Photo ici :
Posté(e) 30 juillet 201213 a comment_40570 Superbe gestion du bruit ce D7000. Avec ton ancien appareil, la photo aurait été dégeulasse
Posté(e) 30 juillet 201213 a Auteur comment_40571 Voici la même vue avec le compact Lumix. Qui gagne : Reflex ou Compact ? EXIF : Panasonic Lumix TZ18; Focale (equiv.35mm) 57mm; 1/15s; f/6.3; ISO 400. Photo ici :
Posté(e) 30 juillet 201213 a comment_40572 Coucou, pour gagner encore en vitesse il te suffirait d'ouvrir plus ton diaphgrame, qui pour un sujet avec aucune profondeur de champs ne dérangerait pas. Perso j'aurais tenter une photo de face ouvert au max avec un 35mm ou 50mm a 1.8 ou 1.4 en faisant la mise au point sur l'oeil
Posté(e) 31 juillet 201213 a Auteur comment_40573 Attention à la PdC, car pour une tête de cheval la distance entre le museau et les oreilles n'est pas négligeable. Sur la photo n°1 (1/125s; f/5.6) les oreilles étaient floues. J'ai pensé que la PdC était trop courte, mais ça pourrait être aussi une vitesse trop petite si l'oreille a bougé brusquement. Il doit y avoir un moyen de calculer la PdC en fonction de la focale, la distance au sujet et l'ouverture (et la taille du capteur ?). Quelqu'un connaît-il la formule ?
Posté(e) 31 juillet 201213 a Auteur comment_40574 On trouve les formules sur différents sites web, mais il y a aussi des calculateurs en ligne. Site web ici.
