Hello,

Le charmant bébé chien loup s'attaque à mon pantalon.

On voit encore la silhouette du photographe dans la pupille

dommage pour la partie avant qui gâche un peut l'ensemble (lecture non aisé pour comprendre le pourquoi du comment) ainsi que le mise au point sur l'oeil qui est faite sur les dents (blanches )

C'est dommage car j'aimais bien le dégradé du flou a droite.

Rien a voir : tu cherche a prendre le chien, ou toi même ? :paf:

Je suis d'accord que le bas de pantalon beige gache la photo que j'ai prise à bout portant avec le chien qui s'agitait à mes pieds.

Avec ISO 1000 (par erreur), le temps de pose est de 1/640s, ce qui fige bien le mouvement.

le test ISO, le test ISO mon cher Bernel !

la MAP sur les dents accentue l’agressivité du chien pourrait on dire, rendant l'oeil fou/flou

En visualisant le point AF sous ViewNX2 de Nikon, on voit que la MaP a été faite entre l'oeil et les dents à environ 1/3 de l'oeil.

Et pourtant ce n'est pas une zone très nette. Je n'y comprend rien

Il est possible aussi que le chien ait bougé entre la MaP et le déclenchement.

faut voir tes reglages de l'appareil si la mise au point se fait prise par prise (a chaque fois que tu appuie en partie sur le bouton)ou si la mise au point est continue.

par defaut les appareil c'est prise par prise.

de ce fait tu appui a mi course, la mise au point se fait. le chien bouge, mais la mise au point ne se fait pas de nouveau vu que ce n'est pas continu.

apres il est posible que l'appareil s'est loupe. l'autofocus n'aime pas trop le noird...

t'façon les autofocus n'aiment ni les noirs ni les blancs, vive le full manuel pas raciste