Posté(e) 16 janvier 201312 a comment_41347 eh oui, c'est bien le nom de ce lieu, je viens enfin de mettre un peu d'ordre dans mes photos de fin d'année. et voilà ce que je peux en tirer
Posté(e) 16 janvier 201312 a Auteur comment_41348 euh... les exifs me sortent n'importe quoi... comprends pas ils sont bon dans mes fichiers :/
Posté(e) 16 janvier 201312 a comment_41349 Les EXIF bizarres doivent être liés avec l'erreur division par zero qui apparait au-dessus. Sinon l'eau est joliment lissée, avec une préférence pour la #2, avec le cadrage en diagonale du ruisseau.
Posté(e) 16 janvier 201312 a Auteur comment_41350 Merci pour le commentaire, j'ai moi aussi une préférence pour la 2 mais je voulais mettre l'autre simplement pour les cascade. à la base il y en a 14mètres mais en escalier et pas facile d'accès, la seuls correcte des cascades est celle là, mais je suis content des celles tirées du ruisseau. J'ai d'autres photos à mettre mais vu que c'est le souc avec les Exifs j'hésite. En tout cas la montagne bourbonnaise est une bien belle région pour les photos
Posté(e) 16 janvier 201312 a comment_41351 FeeMan45 (je commenterais ce soir) sur le post de critique c'est une photo par post, sinon c'est dans séries photos, merci !
Posté(e) 16 janvier 201312 a Auteur comment_41352 oups désolé... si quelqu'un peut déplacer le post, j'en ai poser avec encore plus de photo juste après. Désolé mais vu que je ne viens pas aussi souvent que je le voudrai j'ai oublié les règles que j'ai pourtant bien lu... avec mes excuses
Posté(e) 16 janvier 201312 a comment_41353 ça ira pour cette fois, je laisse celui là ici, j'ai déplacé l'autre sujet
Posté(e) 16 janvier 201312 a comment_41355 Ma préférence va aussi pour la seconde où le cadrage me convient mieux. Pour la première, un cadrage carré sur la partie haute à droite me conviendrait personnellement. Un objo 0mm f0,6, j'aimerai bien voir =) Quelle est le temps d'expo et diaph, s'il te plait ?
Posté(e) 16 janvier 201312 a comment_41356 J'aime bien la seconde car le cadrage met plus en valeur la rivière. Par contre, je dois trop avoir l'habitude de la montagne, les couleurs sont trop saturés à mon gout... :/
Posté(e) 16 janvier 201312 a comment_41358 Quelle est le temps d'expo et diaph, s'il te plait ? f/29 et 1 secondes apparemment disent les (bonnes) EXIFs
Posté(e) 17 janvier 201312 a Auteur comment_41360 c'est bien ça pour les exifs, la sat est à peine poussée car je trouvais la photo un peu fadasse par rapport à l'ambiance réelle. mais l'ambiance lors du cliché est bien celle que l'on retrouve après le traitement. Pour la un c'est juste pour situé le lieux, je ne suis pas satisfait non plus, mais je n'avais pas trop de liberté de cadrage, beaucoup d'arbres morte et de branche parasite.
Posté(e) 17 janvier 201312 a comment_41361 pour moi la saturation me va voir un peu trop légère sur la 1, le cadrage aussi et en effet belles traînées d'eau pour une seconde, le débit de la rivière devait l'être aussi ! =)
Posté(e) 2 février 201312 a comment_41362 Idem préférence pour la 2. Par contre les couleurs sont trop satures et je trouve qui manque de la netteté sur la deuxième. Sinon joli travaille
