Posté(e) 6 septembre 201411 a comment_43867 La photo est belle je trouve. La compo est correct : heureusement que c'est un animal et non pas un objet car là ca attire l'oeil avec en plus la ligne de fuite. Mais moi ce n'est pas à mon goût, mais il n'en reste pas moins que la photo est réussie. Dommage que le chat n'avait pas plus de blanc (surtout au niveau de la truffe)
Posté(e) 6 septembre 201411 a Auteur comment_43868 Merci pour vos passages ! La photo est belle je trouve. La compo est correct : heureusement que c'est un animal et non pas un objet car là ca attire l'oeil avec en plus la ligne de fuite. Mais moi ce n'est pas à mon goût, mais il n'en reste pas moins que la photo est réussie. Dommage que le chat n'avait pas plus de blanc (surtout au niveau de la truffe) Moi non plus :ange:
Posté(e) 7 septembre 201411 a comment_43869 Merci pour vos passages ! Moi non plus :ange: Ah bon :drink:
Posté(e) 7 septembre 201411 a comment_43870 J'aime bien moi. J'éclaircirais un poil plus la tête du chat. Mais bon comme je ne suis pas sur un écran calibré, je ne sais pas si ma remarque est pertinente.
Posté(e) 7 septembre 201411 a Auteur comment_43871 Ah bon :drink: Non, mais je sais que ce genre de choses plaisent
Posté(e) 7 septembre 201411 a Auteur comment_43872 J'aime bien moi. J'éclaircirais un poil plus la tête du chat. Mais bon comme je ne suis pas sur un écran calibré, je ne sais pas si ma remarque est pertinente. Si, c'est très pertinent, mais c'est déjà fait, et là c'est limite un halo, donc je crains de ne pouvoir faire davantage (sans dérouter proprement sous Gimp)...
Posté(e) 7 septembre 201411 a comment_43873 Quel équipe sur le forum Entre ceux qui postent des photos qui ne sont pas d'eux, ceux qui postent des photos qu'ils n'aiment pas, ceux qui ne postent pas ...
Posté(e) 7 septembre 201411 a comment_43874 Si, c'est très pertinent, mais c'est déjà fait, et là c'est limite un halo, donc je crains de ne pouvoir faire davantage (sans dérouter proprement sous Gimp)... Dommage. T'as moyen de m'envoyer le RAW que je teste de mon coté ? (je n'ai pas dit que je serait faire mieux, mais bon ça vaut le coup de tester) Wé quelle équipe, mais au moins on se marre !
Posté(e) 7 septembre 201411 a Auteur comment_43875 Ouais, mais c'est du FUJI, donc il te faut la dernière update de LR. Je te mets ça et te donne un lien en MP.
Posté(e) 7 septembre 201411 a comment_43876 Hum, je crois que j'ai justement la dernière version. Mais tu ne pas le passer en DNG avant de l'envoyer ? (toi qui est libriste justement ! Bon ok pas très barbu ) (Par contre je ne vais pas traiter ce soir)
Posté(e) 8 septembre 201411 a comment_43877 Hum, je crois que j'ai justement la dernière version. Mais tu ne pas le passer en DNG avant de l'envoyer ? (toi qui est libriste justement ! Bon ok pas très barbu ) (Par contre je ne vais pas traiter ce soir) +1, tu passes en DNG et hop, plus de problème de compatibilité. D'ailleurs, quand j'importe mes RAW, je les importe en CR2 qui se transforment automatiquement en DNG. Les CR2 (canon) je n'y touche jamais.
Posté(e) 8 septembre 201411 a Auteur comment_43878 Ouais, bon, les RAW c'est déjà assez pénible, je vais pas les doubler dans un autre format. C'est quoi l'avantage du DNG sur le RAW ?
Posté(e) 8 septembre 201411 a comment_43879 Format libre et non propriétaire. A priori un meilleur support dans le temps. (Bref comme word et open office quoi)
Posté(e) 8 septembre 201411 a comment_43880 - Format standardisé (important) - Mot clés directement dans le fichier et non pas dans un XMP séparé - Lier au fichier une version modifiée (jamais testé) Si tu utilises LR, tu verras, si tu as des raw proprio et les DNG dans le même dossier, LR ne te proposera pas de modifier les raw (malin le bousin ) PS : je vais mettre un petit article sur cette partie justement d'ici peu
Posté(e) 8 septembre 201411 a comment_43881 Ça peut être intéressant ton article. N'hesite pas à ouvrir un topic (vu qu'on a dévié de l'impression) et moi ça sera plus simple pour marquer les liens intéressants.
Posté(e) 8 septembre 201411 a comment_43882 Ça peut être intéressant ton article. N'hesite pas à ouvrir un topic (vu qu'on a dévié de l'impression) et moi ça sera plus simple pour marquer les liens intéressants. Done
Posté(e) 8 septembre 201411 a comment_43884 Le lien, ça peut servir C'est pour voir si tu suivais Sinon pour en revenir à la photo. Je sais pas pourquoi j'ai cette impression, mais on dirait une photo de street avec un chat. La bâtiment qui fait "ghetto". Peut être pour ca que c'est pas à mon goût car je suis pas fan de la photo de rue, j'arrive pas à accrocher.
