Posté(e) 4 septembre 201213 a comment_46651 Voila une photo de ma niece, prise avec mon nouvel objectif Tokina 28-70
Posté(e) 4 septembre 201213 a comment_46652 Un joli bébé à l'air interrogateur. Il me semble que la PdC est un peu juste, car le menton, la joue gauche et les cheveux paraissent flous. Mais c'est peut-être voulu pour donner un brin de poésie à cette image avec la douceur apportée par le flou.
Posté(e) 4 septembre 201213 a Auteur comment_46653 Salut Bernel, Effectivement cet effet est voulu pour adoucir le visage, voila la version avec plus de netteté https://fbcdn-sphotos-c-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/551974_4679825116906_2014775596_n.jpg meme trop ...
Posté(e) 4 septembre 201213 a comment_46654 Bravo pour ton choix de PdC, car effectivement le flou apporte bien la douceur nécessaire pour un portrait d'enfant. Je suppose que tu as fait plusieurs photos avec des ouvertures différentes et qu'il ne s'agit pas d'un post-traitement ?
Posté(e) 4 septembre 201213 a Auteur comment_46655 c'est uniquement en post traitement, j'ai shooté a 70mm f2.8 et diminué la netteté legerement sauf sur les yeux
Posté(e) 4 septembre 201213 a comment_46656 Super, tu viens de m'apprendre qqchose, je ne savais pas que l'on pouvait faire cela en PT
Posté(e) 5 septembre 201213 a comment_46657 J'aime bien ton flou de PDC sur le bébé par contre j'aime beaucoup moins le flou de bougé :/
Posté(e) 5 septembre 201213 a comment_46659 @azeus et Pics : Vous êtes très forts. Comment distinguez-vous un flou de PdC, d'un flou de bougé ou de PT ?
Posté(e) 5 septembre 201213 a comment_46660 @azeus et Pics : Vous êtes très forts. Comment distinguez-vous un flou de PdC, d'un flou de bougé ou de PT ? Le flou de bougé est très distingué, t'as le même sujet présent plusieurs fois en décalé à cause de l'ouverture lente.... Le flou de PDC est plus typé et plus homogène.... Sur les bords de la tête du bébé t'as du flou de bougé, au niveau de ses pieds t'as du flou de PDC...
Posté(e) 5 septembre 201213 a comment_46661 Ok, la différence est subtile. Il faut de l'expérience pour bien voir la différence.
Posté(e) 5 septembre 201213 a comment_46662 Bonsoir ! Alors... perso, je ne suis pas trop fan du flou... même si ça adoucit, en couleurs, bof : j'aurais plus vu une photo nette en couleurs OU une floue en NB... Pour ce qui est du cadrage, c'est dommage que la main droite soit coupée et aussi qu'il n'y ait pas plus d'espace à droite, là où va le regard : j'aurais, quite à couper les doigts, cadré sur le regard et la droite. En tout cas, il y a de quoi faire de belles photos avec ce petit bouchon, il est adorable à souhait !
Posté(e) 5 septembre 201213 a Auteur comment_46663 effectivement il y'a un leger flou de bouger sur la tete je n'etais qu'a 1/100
Posté(e) 5 septembre 201213 a Auteur comment_46664 Merci pour ton avis charly09, le cadrage est pas optimum, et sur le d7000 la visée est de 100% et si tu fais pas gaffe et tu cadre un peu trop au bord, ba couic couic Effectivement je viens de tester en noir et blanc ca rend bien aussi
Posté(e) 5 septembre 201213 a comment_46665 Du coup, tu m'as donné envie de mettre une photo de ma puce à la critique...
