Posté(e) 16 septembre 201213 a comment_49170 ROh la la, il est clair que les boîtiers récents permettent de monter en iso sans avoir trop de bruit. La technologie a du bon... Tu sais se qui te reste a faire Tizzi...... Un investissement s'impose non ?
Posté(e) 16 septembre 201213 a comment_49171 Salut le monde Rien d'exceptionnel pour moi coté photos mais bon la sortie était très sympa ^^ Je suis un puriste du bruit, mes photos sont donc à ISO100 1]https://lh6.googleusercontent.com/-rtFv4Jln0a0/UFWncgzyNqI/AAAAAAAACSM/9KvEgz7eBEU/s1024/Paris%2520By%2520Night%25202.jpg 2]https://lh3.googleusercontent.com/-HSEfYxCP6Iw/UFWneJxJMDI/AAAAAAAACSo/-4R0oTNZlqs/s1024/Paris%2520By%2520Night%25207.jpg 3]https://lh6.googleusercontent.com/-6655tEEnr5Q/UFWncs4q6dI/AAAAAAAACSE/TtKkpErOW0c/s1024/Paris%2520By%2520Night%25203.jpg 4]https://lh3.googleusercontent.com/-I1tjOYpb8HU/UFWndrrLUwI/AAAAAAAACSY/Rmn259G4g3c/s1024/Paris%2520By%2520Night%25205.jpg 5]https://lh3.googleusercontent.com/-wvwRbKc4-6o/UFWneSIQOnI/AAAAAAAACS0/U9mfLE-I_4c/s1024/Paris%2520By%2520Night%25208.jpg 6]https://lh4.googleusercontent.com/-k9gpnGnQQx0/UFWnd8UvgUI/AAAAAAAACSc/UaSPuPo68_I/s1024/Paris%2520By%2520Night%25206.jpg 7]https://lh5.googleusercontent.com/-iUUJHXGBA80/UFWndfjiJ-I/AAAAAAAACSQ/hXgG-0aNy5M/s1024/Paris%2520By%2520Night%25204.jpg
Posté(e) 16 septembre 201213 a Auteur comment_49172 Du coup pose longue obligatoire ! héhé Sympa ta série, j'aime bien celle ou les phares se séparent. J'allais la faire quand tu y est allé. Du coup j'ai laissé tomber ! Après le bruit donne des images sympa. C'est selon... voir par ici : http://www.forumphotoparis.fr/topic-30-concert-fleche-d-or-page-1.html
Posté(e) 16 septembre 201213 a Auteur comment_49173 ROh la la, il est clair que les boîtiers récents permettent de monter en iso sans avoir trop de bruit. La technologie a du bon... Tu sais se qui te reste a faire Tizzi...... Un investissement s'impose non ? le 5D mark III ?
Posté(e) 16 septembre 201213 a comment_49176 Sur la troisième , j'adore les ombres de la rambarde du pont dans l'eau ... Très sympas ...
Posté(e) 16 septembre 201213 a comment_49177 Alpha77 : 24méga de résolutions .... yepppp .... et en raw tu pleures .... Tu changes d'ordi aussi ... lol ..... Vive le Jipègue ....
Posté(e) 16 septembre 201213 a Auteur comment_49178 mdr ! J4avoue que c'est un peut le souci avec les RAW ! :/
Posté(e) 16 septembre 201213 a Auteur comment_49179 Mot de la pars de Tommy : Alors pour répondre à JP: 10 secondes de post-traitement et sinon 30 secondes pour que DPP transforme le RAW en JPG.
Posté(e) 16 septembre 201213 a comment_49180 OKI DOKI . je note . Mais il fait quoi Tommy pendant les 30 secondes ???? C'est long quand même !!!
Posté(e) 16 septembre 201213 a Auteur comment_49181 Ca peut etre boire le cafe. Ca parais le bon timing !
Posté(e) 16 septembre 201213 a comment_49182 ROh la la, il est clair que les boîtiers récents permettent de monter en iso sans avoir trop de bruit. La technologie a du bon... Tu sais se qui te reste a faire Tizzi...... Un investissement s'impose non ? non non il faut shooter en RAW avec ISO 100, réduction du bruit intégré du boitier et post traitement poussé !
Posté(e) 16 septembre 201213 a comment_49183 voici les miennes! alors y a de tout: du moyen et de la rigolade, donnez moi un avis ! =) (<-- version artistique de la tour eiffel !)
Posté(e) 17 septembre 201213 a Auteur comment_49186 Chouette série ! J'aime bien l'effet de la lumière sur le lampadaire (la trainée lumineuse !)
Posté(e) 17 septembre 201213 a comment_49187 Chouette série ! J'aime bien l'effet de la lumière sur le lampadaire (la trainée lumineuse !) et il y a même ta tête sur la première
Posté(e) 22 août 201312 a comment_49189 Pour répondre à a question, il y de la postprod sur toutes ses photos. Après je n'ai pas l'impression que le traitement soit poussé. Un peut mais pas trop. Effectivement, léger. La photo bien exposée, je ne joue que sur quelques retouches sur l'histogramme. Pour bien faire les choses, il faut toujours bien soigner la photo à la prise de vue. La retouche est alors très minime pour donner du cachet à une photo. OKI DOKI . je note . Mais il fait quoi Tommy pendant les 30 secondes ???? C'est long quand même !!! Je médite Plaisanterie à part, l'ordinateur transfère les RAW en JPG par lot à chaque fois. Je ne m'amuse pas à lui demander coup sur coup telle ou telle photo. L'ordinateur travaillant, je vaque à mes autres occupations
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.