Posté(e) 1 mars 20169 a comment_68806 Bon, pendant que certains se faisaient une séance private studio moi je me les suis pelées dehors avec la lumière naturelle ^^ Alors voici Marion, soleil déjà à 3/4 couché (le flemmard il se couche tôt). Je poste mes deux versions car j'ai du mal à me décider sur la finalisation du traitement A vous!
Posté(e) 1 mars 20169 a comment_68810 Dur de choisir entre les deux versions. c'est un bel instant saisi dans tous les cas. Sinon c'est la texture du visage qui colle pas pour moi. C'est un traitement "beauté"/mode qui est appliqué sur une photo qui fait plus naturelle. Du coup ça ne colle pas. (un peut comme si tu fais un noir et blanc sur une photo de paysage blindé de nuance de couleur, ça le fait pas) J'aime bien ta seconde, mais il y a une dominante rouge/magenta qui me chiffonne, et le traitement est un poil trop poussé (le bleu vert). Du coup on a le blanc des yeux qui à une teinte reloue ^^ Ton premier traitement est quand même sympa et assez naturel. @maxym, je dis ça comme ça, mais @Tankstriker utilise le même tuto que toi, c'est quand même mieux dosé par ici. ( Boum je lance les hostilités )
Posté(e) 1 mars 20169 a comment_68812 Préférence pour la 1ère. C'est vrai que la peau est un peu trop lisse pour une photo au naturel. L’œil droit dont on ne voit que le blanc me gène, j'aurais préféré qu'il soit entièrement caché ou pas du tout.
Posté(e) 2 mars 20169 a comment_68823 Super sympa En fait t'as une chaude et une froide, et vue que nous sommes en hiver, ben je préfère la froide donc la N°2 Et j'ai rien à dire sur la photo, je valide
Posté(e) 2 mars 20169 a comment_68825 il y a 2 minutes, Olivier a dit : En fait t'as une chaude et une froide Je sais quel est mon choix maintenant
Posté(e) 2 mars 20169 a Auteur comment_68828 Il y a 1 heure, A-snowboard a dit : Je sais quel est mon choix maintenant Ah bon laquelle alors ? @A-snowboardAprès c'est un choix d'avoir fait ce traitement comme celà, j'aurai pu le pousser encore moins effectivement mais c'est aussi pour donner plus de profondeur à l'image finale Je vais regarder ce que ca donne avec juste une peau clean mais sans Séparation de fréquence @agat Merci en tout cas, je ne vois plus que ça maintenant xD je vais essayer de faire une correction la dessus, c'est un bon challenge côté retouches @Olivier C'est vrai la teinte froide est plus raccord avec la saison actuelle Modifié 2 mars 20169 a par Tankstriker
Posté(e) 2 mars 20169 a comment_68829 V2 aussi pour moi. je lui aurais degagé un peu plus le visage et je suis partagé par les mèches de cheveux qui volent au vent.
Posté(e) 2 mars 20169 a comment_68830 A mon avis, fait juste une simple correction de défaut et ajuste la lumière et t'auras un beau truc
Posté(e) 2 mars 20169 a comment_68839 Hello ! Moi j'aime beaucoup, la compo est vraiment très sympa. Ça me fait beaucoup penser à des portraits de Jay Kriens ou Georgy Chernyadyev. J'ai une préférence pour la V2. Le traitement de la peau est pas mal (bien qu'un poil trop poussé). En fait, sur le nez et le front, il est top. Je le trouve plus bizarre autour et sur le menton. Je sais pas trop comment l'expliquer mais la texture est bizarre. Tu peux juste baisser l'opacité de ton Split pour voir ce que ça donne (ou faire un masque de fusion sur ton Split et diminuer certains endroits).
Posté(e) 2 mars 20169 a Auteur comment_68847 Il y a 2 heures, Sylvayre a dit : Moi j'aime beaucoup, la compo est vraiment très sympa. Ça me fait beaucoup penser à des portraits de Jay Kriens ou Georgy Chernyadyev. J'ai une préférence pour la V2. Ah on voit que certains on l'oeil Alors j'ai finalement abandonné l'idée de reprendre les cheveux pour cacher l'oeil, c'est ultra chiant et complexe, loin du temps que je voulais consacrer à ce portrait, bien que je l'aime beaucoup Voici une v3, en reprenant vos conseils j'ai carrément enlevé le split frequency sur la peau, qui ne sert pas à grand chose au final vu le rendu de base Modifié 2 mars 20169 a par Tankstriker
Posté(e) 2 mars 20169 a comment_68848 Ouais, ça passe aussi bien comme ça ! il y a 16 minutes, Tankstriker a dit : Ah on voit que certains on l'oeil Tu utilises les presets de Kreens ?
Posté(e) 2 mars 20169 a Auteur comment_68849 Pour cette photo oui J'en ai plein en fait, pas que de lui, je fais des tests en fonction de ce que je cherche etc. Là je m'en suis servi et j'ai rééquilibré certains points à ma sauce il n'y a que ses presets que j'aime bien, car son type de retouche est trop fort, ca dénature trop je trouve... Modifié 2 mars 20169 a par Tankstriker
Posté(e) 2 mars 20169 a comment_68850 Ta dernière version est très bien (pour chipoter une rendu couleur/texture un peu étrange sur la zone entre son oeil gauche et le haut du nez)
Posté(e) 2 mars 20169 a comment_68851 il y a 3 minutes, Tankstriker a dit : Pour cette photo oui J'en ai plein en fait, pas que de lui, je fais des tests en fonction de ce que je cherche etc. Là je m'en suis servi et j'ai rééquilibré certains points à ma sauce Ok ! il y a 4 minutes, Tankstriker a dit : il n'y a que ses presets que j'aime bien, car son type de retouche est trop fort, ca dénature trop je trouve... Pareil ! C'est très "tendance" sur 500px ou autre comme teintes mais ça fonctionne super bien je trouve!
Posté(e) 2 mars 20169 a Auteur comment_68852 il y a 1 minute, Sylvayre a dit : Ok ! Pareil ! C'est très "tendance" sur 500px ou autre comme teintes mais ça fonctionne super bien je trouve! bah oui je trouve aussi, mais faut pas trop le pousser non plus, Georgy Chernyadyev le gère très bien je trouve. il y a 3 minutes, Gief Kan a dit : Ta dernière version est très bien (pour chipoter une rendu couleur/texture un peu étrange sur la zone entre son oeil gauche et le haut du nez) Je sais :'( c'est la couleur que j'essai désespérément de rattraper...
Posté(e) 2 mars 20169 a comment_68868 Il y a 4 heures, Tankstriker a dit : Je sais :'( c'est la couleur que j'essai désespérément de rattraper... Comment tu essaye de la récupérer ? Sur cette version là ? (c'est à dire une fois "traitée") (car si c'est le cas, à mon avis, cela va être très dur : c'est certainement l'effet d'un virage dans les tons sombres, donc il faut que tu partes d'une version traitée "neutre" où cette zone est nickel [donc éclaircie], et ensuite tu appliques tes filtres pour les tonalités, et ensuite éventuellement tu réassombris un peu cette zone mais cela restera du coup dans la teinte locale)
Posté(e) 2 mars 20169 a Auteur comment_68869 ah non non non je récupère avant le filtre que j'applique. Mais du coup c'est la tonalité faut vraiment que je me mette a regarder comment bien le faire
