Posté(e) 26 juillet 20178 a comment_81972 Salut tout le monde! Petite photo d'Amsterdam prise il y a quelque mois mais que je n'ai jamais eu le courage de traiter. C'est chose faite! Je l'ai mise en noir et blanc car en couleurs, elles n'étaient pas terrible à mon goût.
Posté(e) 26 juillet 20178 a comment_81973 Hello, Je trouve le cadrage plutôt bon, le traitement bien que poussé aussi, par contre ce qui me gêne c'est que je n'ai rien qui accroche les yeux. Je ne trouve pas de sujet qui se détache, ni d'émotion. Je ne sais pas si quelle était l'intention mais je dirais que c'est une bonne photo de voyage (sans la dénigrer pour autant) et que tu as essayé de la magnifier. Si tu n'y a pas passer de temps tout de suite n'y a-t-il pas une raison ? A+
Posté(e) 27 juillet 20178 a Auteur comment_81975 En effet tu as raison. J'y était allé pour un enterrement de vie de garçon. Du coup, mes photos n'étaient pas bonnes. J'ai du me dépêcher pour prendre cette seule photo de paysage. Du coup le résultat s'en fait sentir. J'ai le même avis que toi, c'est pour ça que j'ai été violent sur les curseurs. Pour rattraper le coté brouillon de la photo mais ça n'a pas suffit apparemment. A la prise de vue ça avait l'air bien mais sur l'ordi, j'ai vu qu'il y avait trop d'éléments et aucuns se détachaient vraiment.
Posté(e) 27 juillet 20178 a comment_81978 Les photos comme ça c'est celles que l'on a tous par dizaines, que l'on n'efface pas tout de suite par ce qu'elles sont bien techniquement mais c'est celles aussi qui ne sont que des photos souvenirs. Je pars souvent du principe qu'un post traitement trop important (Supérieur à 10 mn dans mon cas) veut dire que la photo ne vaut pas le coup.
Posté(e) 27 juillet 20178 a Auteur comment_81979 Pour moi c'est l'inverse, sur celle-ci j'ai du y passer 10 minutes alors que sur une photo intéressante je peux y passer 2 heures facile.
