Posté(e) 22 novembre 201212 a comment_28323 Woouauuahh je m'attendais pas à une réponse aussi complète ! Au fait, je recherche des écrans de la qualité des retina de chez apple mais surtout pas apple ;p, d'ailleurs, je ne pense pas que ça existe et surtout pour pas cher. (oui je veux le beurre, l'argent du beurre et la cremière) Je cherche surtout un écran qui ressort au mieux les couleurs au niveau contraste (noir bien noir) Ma question, niveau qualité le PA246Q et meilleur que le PA248Q, non ?
Posté(e) 22 novembre 201212 a Auteur comment_28324 D'après ce que j'ai lu (je n'ai pas les deux écrans) en terme de qualité pure d'écran le PA246Q est meilleur que le PA248Q ? Après, moi je dit, il faudra toujours une sonde si tu veux un écran le plus fidèle possible. Mais si tu as du temps à perdre je t'envoie sur ce long post que j'ai lu : http://forum.hardware.fr/hfr/HardwarePeripheriques/Ecran/unique-pa246q-profils-sujet_53679_1.htm Il y a de quoi lire. Comme dit plus haut, je reste méfiant de certains qui critiquent trop l'écran car j'ai l'impression que ce sont des gens qui demandent une qualité d'écran à 2000€ Bon après ça n’empêche pas que la première version de l'écran à eu quelques souci de pixel mort. Je crois que depuis ça été réglé.
Posté(e) 22 novembre 201212 a comment_28325 moi je regardais celui la (LG Flatron IPS225) qui est quand même plus accessible ^^'
Posté(e) 22 novembre 201212 a Auteur comment_28326 Tout dépend des prix... le coté 1920x1200 est pas mal tout de même. Mais tout n'est qu'une histoire de budget !
Posté(e) 22 novembre 201212 a comment_28327 Tout dépend des prix... le coté 1920x1200 est pas mal tout de même. Mais tout n'est qu'une histoire de budget ! oui je sais je bosse en 23 et 16/10, j'ai l'habitude mais pas encore le budget
Posté(e) 22 novembre 201212 a comment_28329 D'après ce que j'ai lu (je n'ai pas les deux écrans) en terme de qualité pure d'écran le PA246Q est meilleur que le PA248Q ? Après, moi je dit, il faudra toujours une sonde si tu veux un écran le plus fidèle possible. Mais si tu as du temps à perdre je t'envoie sur ce long post que j'ai lu : http://forum.hardware.fr/hfr/HardwarePeripheriques/Ecran/unique-pa246q-profils-sujet_53679_1.htm Il y a de quoi lire. Comme dit plus haut, je reste méfiant de certains qui critiquent trop l'écran car j'ai l'impression que ce sont des gens qui demandent une qualité d'écran à 2000€ Bon après ça n’empêche pas que la première version de l'écran à eu quelques souci de pixel mort. Je crois que depuis ça été réglé. Merci pour ta réponse, je demanderais à Papa noel dans ce cas ! =)
Posté(e) 11 janvier 201312 a comment_28330 Hello, Je viens de lire ce fil intéressant car je me posais justement la question de la calibration d'un moniteur externe sur mon Samsung NP532U3C avec ma sonde spyder3. Pensez vous que ce soit faisable ?, car mon vieux Toshiba ne voulait rien savoir. Quant à la calibration de l'écran du portable, cela ne faisait aucune différence. Cet écran me conviendrait bien à priori, mais bon j'aime bien Samsung et s'il y avait plus grand, ce serait bien si c'est dans le budget bien sûr.
Posté(e) 11 janvier 201312 a Auteur comment_28331 Pour la calibration j'en sais rien. Je n'ai pas essayé car les couleurs sont je pense assez justes. Pour samsung j'en sais rien. En fait c'est michel qui m'a parlé de cet écran, c'est pour ça que j'ai regardé et après mure réflexion j'ai pris celui ci. Pour le moment aucun regret. Il n'y a que la luminosité que j'aimerais des fois descendre plus.
Posté(e) 26 janvier 201312 a Auteur comment_28332 Pour info, Asus à sortie une nouvelle version de l'écran. Disponible début février pour 350€ Les infos ici : http://www.clubic.com/materiel-informatique/ecran-lcd/actualite-536858-asus-pa249q-adobe-rgb-vg248qe-1ms-144hz.html Pas plus d'info pour le moment, ni de test. Mais pour ceux qui envisagent un achat, peut être que ça vaut le coup de patienter un peut !
Posté(e) 26 janvier 201312 a comment_28333 Merci, je ne me suis pas encore précipité sur l'achat vu que selon certains je ne pourrai pas calibré un écran secondaire et que pour d'autres, pas de souci. Si jamais je ne peux pas le calibrer, je devrai racheter une tour car la mienne date de quelques années Cela tombe bien, je viens de remettre la main sur le CD de ma spyder 3, je vais voir sur Windows 8 ce que cela donne, car les photos ne rendent vraiment pas terrible sur ce portable.
Posté(e) 26 janvier 201312 a Auteur comment_28334 Je n'ai pas tout compris dans ce que tu as dit. :/ si tu as un écran tel que le mien, niveau calibration ce n'est pas obligatoire. C'est bien calibré d'usine. Bon on peut toujours faire mieux je sais. Mais ça économise. Mon écran est sur le macbook air. Donc dans la même configuration que toi. Mais je ne pige pas le problème.
Posté(e) 26 janvier 201312 a comment_28335 Le problème se voit tout de suite quand tu vois avant et après calibration =)
Posté(e) 26 janvier 201312 a Auteur comment_28336 sur un écran de pc portable oui. Après je ne me suis pas fait chier a calibrer l'écran portable. Je ne vais pas faire de la retouche dessus. L'écran externe est là pour ça.
Posté(e) 26 janvier 201312 a comment_28337 Sur le portable, je viens de le faire, celka a marché. Et bien, c'est quand même beaucoup mieux pour surfer sur le net et le reste, même si ce n'est pas pour faire de la retouche.
Posté(e) 26 janvier 201312 a Auteur comment_28338 Ouais. Sauf que sur mon windows c’était gonflant car au bout de 15 jour il suggère de faire une nouvelle calibration. Et impossible de virer le bouzin. Sans compter le temps d'attente de chargement du profil colorimetrique. A la fin ça me gonflait plus qu'autre chose. Après j'ai regardé vite fait sur le mac. Fallait que je me démerde a trouver un autre logiciel alors que j'en avais déjà un. donc j'ai laissé tomber et je n'en meurt pas. Je fait juste gaffe a pas critiquer les photos avec le portable car je sais que les couleurs sont faussées.
Posté(e) 26 janvier 201312 a comment_28339 Cela se paramètre la demande du calibrage dans les préférences, enfin pour ma spyder pro 3.
Posté(e) 26 janvier 201312 a Auteur comment_28340 Je ne l'ai plus sous la main... c'est tizzi qui l'a !
Posté(e) 26 janvier 201312 a comment_28341 héhé et bah moi ça marche nickel et il m'e...rde pas avec la recalibration, il ne l'a jamais redemander edit: je l'ai paramétrée pour que le logiciel me le demande tout les deux mois... et ça fait pas encore deux mois que je l'ai installée (09/12)
Posté(e) 26 janvier 201312 a Auteur comment_28342 Bah tu vois j'avais zape de le faire et la flemme de le faire. tant mieux si tu est satisfait
Posté(e) 14 février 201312 a Auteur comment_28343 Je déterre le topic. Mon avis sur l'écran n'a pas bougé. hormis ce que j'ai déjà dit sur la lumière. Sinon chacun peut en profiter pour parler de son écran et donner son avis. Si je suis motivé (Allo les modos ? :xdrm: ) je mettrais mon tout premier topic à jour avec les liens vers les différents messages. (naaan je le ferais promis ! ) ça pourra servir pour les autres !
Posté(e) 14 février 201312 a comment_28344 Je suis sur pc portable donc dalle imposé mais ton écran me fait de l'oeil ... quand j'aurais les moyens ! ^^
Posté(e) 14 février 201312 a comment_28346 A ouais ? Bon en même temps tu l'a testé chez moi. oui et surtout niveau taille/rendu couleurs et définition ça me va. La taille max pour mon bureau ^^ et je l'ai essayer chez un autre pote qui l'a acheter, en film il donne bien aussi !
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.