Trépieds, les grands, les petits, y a plein de choix !

[A-snowboard]

Fait combien en poids ton matos ?

Tu compte zoomer quand c'est posé sur le trepied ? (déplacement du poids)

Au pire t'en essaye un sur place

[Joby]

As-tu retrouvé le mien avec sa référence?

si tu veux la prochaine fois tu l'essaies pour voir s'il te convient?

[Sylvayre]

Pour la pose longue, il semble que plus c'est lourd, mieux c'est. Après si tu veux un truc léger pour voyager, un trépied avec un crochet que la barre site la barre centrale pour y accrocher un sac ou un truc lourd, c'est fort utile ! (cf trépied de Tizzi)

[Joby]

Pas de problème !

[Tizzi]

Ton Hama est pas mal car petit une fois plié avec n'espère pas mettre trop de poids dessus ni une bonne stabilité... et ne pas le monter au max de la hauteur car il risque de "vibrer" au moindre vent.

Lourd = Stable et backpack+trépied lourd.... c'est pas top



 

[narayama]

Au passage, une remarque : pour les photos sur pied, il est recommandé de désactiver l'anti-bougé (objectif ou boitier) car cela introduit des micros-mouvements qui n'ont pas lieu d'êtres là car le pied fait son boulot !

[Sylvayre]

Au passage, une remarque : pour les photos sur pied, il est recommandé de désactiver l'anti-bougé (objectif ou boitier) car cela introduit des micros-mouvements qui n'ont pas lieu d'êtres là car le pied fait son boulot !

Par expérience perso, je confirme 

[A-snowboard]

A oui ?

Quand je lis les test des numériques, ils disaient justement qu'ils ont arrêté d'enlever la stabilisation car justement les objo ont tellement évolué qu'ils n'y voyaient plus de différence.

@Sylvayre : A oui ?

[Sylvayre]

Oh ben c'est tout simple. Quand j'ai acheté mon appareil en novembre dernier, j'étais au Nouveau Mexique en fait. Donc à 2400m, paysages magnifiques, ciels nocturnes absolument splendides. J'ai pris mes photos en posant mon appareil sur un rocher (pas de trépied, mais bon.. c'est stable). Ensuite, j'ai eu la joie de voir que toutes mes photos étaient floues une fois rentré ici

[A-snowboard]

Merde

[Invité]

Perso, j'ai oublié maintes fois d'enlever la stab, et je n'ai jamais eu d'effet néfaste.

 

[narayama]

Perso, j'ai oublié maintes fois d'enlever la stab, et je n'ai jamais eu d'effet néfaste.

 

Oui, mais tu as le top de la techno qui anticipe les intentions du photographe avant même qu'il n'y pense (et ça, dans les 5 dimensions)

[Invité]

:mekilekon:

Déjà avec mon réflex Nikon d'avant (donc il y a 3-6 ans), je n'ai jamais eu de déboire.

Mais certains en ont eu, donc... prudence est mère de sûreté, mieux vaut l'enlever.

 

[Tizzi]

@A-snowboard : ça dépends du type de stabilisation, les gros télé d'aujourd'hui ont même intégré un mode de stabilisation spéciale trépied (pour aider dans les filés par exemple). Mais en règle générale il faut désactiver le système.

[A-snowboard]

@Gief-Kan

Toi qui m'a demandé la référence de mon mini trepied : Monfrotto 209 avec une tête rotule 492

C'est le même que celui ci mais sans la rallonge intermédiaire.

Pas mal, mais la rotule n'est pas ce qu'il y a de mieux. Peut être qu'un jour je la changerais.

Deux raisons :

• Si jamais t'as le malheur de serrer un peut trop l'appareil contre le plateau, bon courage pour deviser sans une pince.
• Ça ne tiens pas en mode portrait, sauf à serrer l'appareil contre un plateau, mais tu te retrouve avec le problème cité au dessus.

Sinon c'est léger, pratique, ça rentre debout dans mon sac photo a coté d'un objectif. Et c'est stable.

Il n'y a que la rotule qui me laisse vraiment perplexe.

J'en profite pour t'appeler @JP vu que j'ai parlé de trépied.

Pour la rotule, je me demande si je ne devrais pas mettre la même chose que j'ai sur le trépied que j'ai, pour deux raisons :

• le trépied classique utilise un plateau, pas me mini-trepied, donc je dois me faire chier à sortir le plateau de l'appareil. Ca va en voyage quand tu te sert que du mini, mais en utilisation courante ça doit être bien chiant de changer. Et j'ai un truc compatible.
• La rotule est bien mieux et comme j'ai un plateau, je n'aurais pas de pb de tenue.

Par contre ce n'est pas tout à fait le même gabarit :/

[Rian]

En mini trepied j'ai le velbon (Velbon Ultra Maxi Mini D). Il est assez solide, j'adore l'angle pour les pieds, il peut carrement se coucher. Pour la rotule incluse, elle est bien mais pas ouf non plus.

Ensuite mon trepied classique c'est du vanguard alta pro 263AT et rotule PH32, mais je compte changer de rotule car franchement elle laisse a désirer avec mon 600D degrippé + 100mm L non fixé via bague d'objo

[Invité]

En mini, j'ai le Joby Gorillapod. Il est assez bien pratique pour se stabiliser dans des endroits incongrus (sur des rochers, une barrière, ...).

Mais on cherche toujours plus petit... (ceci dit les 2 votres ne m'ont pas l'air plus petit)

 

[A-snowboard]

Faudrait comparer.

Après a part les barrières, je n'ai jamais eu de souci de stabilisation.

 

[JP]

J'ai regardé rapidement sur internet. Il semble que le Gorilla pod puisse supporter de l'ordre de 5 kgs alors que les autres seraient plutôt calibrés pour 1,5kg / 2kgs. Il faudra que je regarde de plus près.

[zer]

De mon côté, j'ai acheté ça cet été : http://www.bhphotovideo.com/c/product/1014332-REG/manfrotto_mkc3_h01m_mkc3_h01_compact_series_tripod.html

Pas "petit", mais "compact" et j'aime bien le système de la rotule. Par contre, il est limité en charge (1.5kg).

A éviter pour quelqu'un ne jurant que par un boitier FF et un 70-200 f2.8, mais pour le reste, suffisant, pas cher et facile à transporter

Note : Il existe une version Française (même référence sans le "M" à la fin.. Je ne sais pas si ça change quelque chose ^^) dispo à la FNAC : http://www.fnac.com/Manfrotto-MKC3-H01/a3118514/w-4

Note 2 : Pour pas beaucoup plus cher, le Manfrotto 394 supporte 3.5kg lui : http://www.missnumerique.com/manfrotto-394-h-trepied-photo-video-394-rotule-3d-a-plateau-rapide-p-7014.html

z.

[Rian]

Le problème est que si on test pas, ou si on regarde pas les test sur youtube/site web, on se fait parfois avoir.. même avec de la marque.

Problème de finition, rotule "nul", etc ...

 

[A-snowboard]

C'est justement un peut le but de ce topic.

Même si c'est un peut le foutoir.

Faudrait que je mette le post initial à jour avec tous les renvois vers les commentaires.

[Rian]

Je faisais une ref à zer. C'est top d'avoir des liens pour acheter, mais ca m'embête d'acheter si personne n'a voulu tester avant moi

 

[zer]

En fait, le premier modèle dont je parle, je l'ai... Donc testé à de multiples occasions hein ?

Le lien FNAC est, à priori, le même modèle (1 seule lettre de différence dans la référence et les caractéristiques sont identiques. Sachant que j'ai acheté le mien aux USA, il est très probable que ce "M" en plus soit lié à la distribution. Impossible de le trouver en europe et on ne trouve pas le "sans M" aux USA !

Seul le Manfrotto 394 n'a pas été testé par mes soins, mais faisait écho à @JP qui semble chercher quelque chose de plus costaud. Je l'ai seulement mis là en suggestion.

z.

[Rian]

Il a l'air lourd le tient, c'est le cas ?

PS : la version M et non M c'est la même je crois car sur BH le nom de l'article ne référence pas le "M" (uniquement dans le lien).