Posté(e) 9 janvier 201312 a comment_30417 Voilà en parcourant un peu la toile 500px, je suis tombé sur certaines images, qui me paraisse vraiment magnifique au niveau du rendu, surtout des couleurs, mais je vois pas trop comment ils s'y prennent pour de tel rendu ?! Si quelqu'un aurait une petite idée ?! niveau lumière ? maquillage, retouche ? je veux bien ! 1]http://pcdn.500px.net/21927715/c40605afeba0f6d2abe7e5fa1f38f9cb759ab06b/4.jpg 2]http://pcdn.500px.net/22552477/dac25e20f411d0fbb07ef715a6a043a46b80ab74/4.jpg ou encore : 3]http://pcdn.500px.net/22370073/faae26881e3b0db42a1d1ae3e6e8509022c6c950/4.jpg Le première je me demande s'il elle n'est pas en lumière naturelle ?! Bon je sais que c'est pas trop dans l'esprit du forum ce genre de photo ( du moins il me semble pas encore en avoir vu ), mais si quelqu'un à quelques conseil là dessus, je suis preneur
Posté(e) 9 janvier 201312 a comment_30418 Je ne sais pas si c'est dans l'esprit du forum mais moi j'aime !! xD Je pense que toutes les trois ont été retouchées. Pour la deuxième je pense qu'il a utilisé un réflecteur pour déboucher l'arrière de l'épaule. Mais après je n'y connais pas trop en éclairage pour te dire
Posté(e) 9 janvier 201312 a comment_30419 Les 2 premières me semblent prise en lumière naturelle, mais pas la troisième. La troisième, on voit même un bout de parapluie et en plus la peau a l'air lissée de chez lissée.
Posté(e) 10 janvier 201312 a Auteur comment_30420 lol Ninjax, bon je t'avouerais que j'ai pas pris les pires photos aussi ^^ Quand je vois mes photos prise en lumière naturelle et ces photos, y'a une sacrée différence, et même en retouchant avec photoshop ou autre, je vois pas ce qui manque ! Oui la 3 ème est en studio mais le rendu est top je trouve !
Posté(e) 10 janvier 201312 a comment_30421 Bah justement c'est la 3eme que j'aime pas... Trop lissé, mais vraiment trop. la seconde aussi. Il n'y a que la première qui est correcte de ce coté là. BAh en fait c'est la 1 que je pref. Lumière naturelle je pense. Un 5D ou équivalent. Un bon traitement par derrière. Après j'en sais rien...
Posté(e) 10 janvier 201312 a Auteur comment_30422 Ah c'est un style de photo magazine, avec lissage de peau mais j'aimerais bien savoir faire autant ! Un 5D coute 2 000 euros oO je suis pas prêt d'obtenir ce genre de photo avec mon D3100 mdrr Je vais essayer d'envoyer un mail à des photographes qui pratique ce genre de photo, mais bon je suis pas sur d'avoir beaucoup de réponse de leur part !
Posté(e) 10 janvier 201312 a comment_30423 Attends, je n'ai pas dit que le 5D faisait tout ! Sinon tu achète un bouquin conseil photo sur la mode. Le lissage est un style, mais perso ça me coupe direct... en effet parapluie sur la 3... ça la fou mal !
Posté(e) 10 janvier 201312 a Auteur comment_30424 lol c'est sûr, bon d'un coté, ça doit jouer un peu au niveau de la qualité ^^ J'ai déjà regardé pour des bouquins en magasin, mais je crois pas avoir vu des conseils concret pour obtenir ces résultats, puis souvent il commence à partir avec des flashs dans tous les sens, et comme par exemple pour la 1 ere photo elle me parait en lumière naturelle, j'ai toujours cette question de ce qui me manque sans utilisation de flash ^^ J'avoue que j'adore la photo naturelle, mais le lissage, c'est un style que j'aimerais expérimenter un peu !
Posté(e) 10 janvier 201312 a comment_30425 Le lissage ? Lightroom, hop curseur lissage a fond et le tour est joué ! (bon je suis mauvaise langue, faut que je dorme ! )
Posté(e) 10 janvier 201312 a comment_30426 Alors pour ma part : première et deuxième en lumière naturelle + réflecteurs, la troisième deux pébroque et surement un diff pour le visage. Après surement un styliste/coiffeur pour les trois, des sources de lumières bien placées (1&2), jolie couleur car jolie lumière ET NON UN BOITIER TOUT NEUF à x000 € Et oui un peu de retouche mais ce n'est pas ça qui donne le rendu. Joli Rendu (en photo de mode) = lumière maitrisée+dynamique(bon boitier et surtout bon objo)+petit traitement doux
Posté(e) 11 janvier 201312 a comment_30427 Effectivement mon racourcis etait un peut rapide. Mais ca combiné a un tres bon objectif change un peut la donne.
Posté(e) 11 janvier 201312 a comment_30428 oui mais le plus important reste, je pense, la lumière maîtrisée, c'est facile de louper une photo grâce une mauvaise gestion. mais nous ne cracherons pas sur certaine marque au point rouge ou au Z manuel...
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.