loflol Posté(e) 16 février 2016 Signaler Posté(e) 16 février 2016 @Gief Kan Si mes souvenirs sont bons pour la 2, j'ai diminué la luminosité de la statue, qui était un peu surex, à la postprod.
Olivier Posté(e) 18 février 2016 Signaler Posté(e) 18 février 2016 Très sympa vos photos Bon je vais sortir la mienne mais comme j'ai pas aimé mes photos, j'en ai pris une pour lui mettre bien comme il faut.
Tankstriker Posté(e) 19 février 2016 Signaler Posté(e) 19 février 2016 Plop Bon traitement vitesse pour cette sortie bien sympa !, je repasse un peu plus tard pour donner mon avis car là il y a beaucoup de monde qui a posté déjà xD Olivier a réagi à ceci 1
Cilaon Posté(e) 22 février 2016 Auteur Signaler Posté(e) 22 février 2016 @Gief Kan : je reviens un peu tard, mais tu avais bien raison pour le recadrage de ma photo 1, c'est vachement mieux comme ça Merci ! PS : j'ai un peu abandonné le commentaire des photos de tout le monde, il y en a eu trop d'un coup... Mais elles sont toutes très bien
Invité Posté(e) 22 février 2016 Signaler Posté(e) 22 février 2016 @Cilaon : bah ca donne l'impression d'être coupé un peu razibus, mais c'est plus homogène je trouve. Ou alors il faudrait garder le cadrage initial mais faire de la retouche pour masquer la zone en bas par de l'équivalent d'arbres foncés... à voir. Et sinon je me demande aussi s'il ne faudrait pas en enlever un chouia en haut (juste la partie éclairée tout en haut, et couper au niveau du haut de la zone non éclairée de la tour ?) (bon promis, le reste on garde ) @Tankstriker : Au niveau global de la photo, c'est légèrement flou (bougé sur ta pose longue - le pont peut être) mais sinon le filé sur l'éclairage d'un bateau rend très bien et meuble cette zone qui est si cruellement vide sur les autres photos qui vont d'une berge à l'autre. @Olivier : le traitement "all black" va bien à ce type de photo, mais là, le léger flou/"bavage" des hautes lumières casse un peu le côté classieux du traitement :-/
Cilaon Posté(e) 22 février 2016 Auteur Signaler Posté(e) 22 février 2016 @Gief Kan : au départ, je voulais garder les proportions de la photo d'origine et couper en haut comme c'était dans la première version, d'où l'arrivée des voitures en bas... Mais je trouve quand même que ça fait mieux dans la deuxième version... Compliqué tout ça, le mieux est encore d'y retourner et de me décaler de quelques mètres sur la gauche pour pouvoir faire un cadrage plus serré dès le début et pas galérer après coup !
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant