Posté(e) 11 décembre 20222 a comment_98573 Pour les réfractaires à photoshop, lightroom & co sur abonnement €€€, les logiciels photographiques libres de qualité sont nombreux. Largement suffisants pour des amateurs avertis, voir des professionnels économes, ils n'ont pas le marketing faisant leur promotion dans la presse mais réunissent néanmoins des communautés actives en ligne. Reste souvent encore un investissement en apprentissage car les interfaces sont parfois moins achevées que leurs contreparties commerciales, à long terme cela peut valoir le coup. C'est en tous cas mon choix personnel depuis longtemps avec des logiciels comme digikam pour la gestion de bibliothèque photographique et de l'édition bitmap simple gimp pour de l'édition bitmap plus sophistiquée voir très sophistiquée rawtherapee et sa déclinaison Art pour le traitement de fichiers raw xsane pour le scanner de pellicules Le site https://pixls.us/ rassemble de nombreux articles, analyses et trucs sur les logiciels photographiques libres. Une excellente ressource de déparat et d'exploration de nouveaux outils ! PS Aucune querelle de réligion : je ne dis pas que ces logiciels sont meilleurs que les Adobe, mais seulement que d'autres solutions moins onéreuses de haute qualité existent. Et que personellement je me sens plus libre de pouvoir faire ma photographie sans être lié par un abonnement assez cher. Modifié 11 décembre 20222 a par Samuel rajout de xsane
Posté(e) 4 août 20232 a comment_101706 sinon il y'a une béta ps5 ou ps6 qui existe sur le web, il s'agit de "white rabbit " par contre, comme c'est une béta il est allégé. donc il n'y'a pas caméra raw . Entièrement gratos. Modifié 4 août 20232 a par Bruno
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.