Posté(e) 8 décembre 201410 a comment_39849 Oui oui je sais on est plus dans la photographie classique C'est pour vous montrer une autre facette de mon travail. Martin
Posté(e) 8 décembre 201410 a comment_39850 Un négatif? J'aime beaucoup les couleurs, ça me fait penser a des peintures à l'acide sur du cuivre. Faudra que je vois ça chez moi sur un écran autre que celui du travail, mais ça me semble vraiment bien. Compo nickel.. vraiment j'aime beaucoup, surtout avec ces courbes qui contrastent avec l'arrière plan et créent une sensation de perspective étrange.
Posté(e) 8 décembre 201410 a Auteur comment_39852 Non pas de négatif, c'est des fonds en dégradée en mode de fusion @Raoul_Duke_HST
Posté(e) 8 décembre 201410 a Auteur comment_39853 L'image brute sans retouches, pour ceux qui veulent comparer...
Posté(e) 8 décembre 201410 a comment_39854 J'aime beaucoup l'image brute, ce jeu de courbes et de lignes, de formes alignées, et deux personnages pour donner une échelle et une touche de vie, vraiment top. Pour la retouche, forcément, je ne suis pas fan, trop 4ème dimension pour moi .
Posté(e) 9 décembre 201410 a comment_39856 L'image brute est déjà intéressante. Avec ton PT, on dirait une laque ! C'est très chouette, j'aime bien la démarche, c'est original et très bien fait :good:
Posté(e) 9 décembre 201410 a comment_39857 @Martin tu me surprendras toujours la photo de départ en soit est déjà super. Un cadrage nickel mais l'immeuble est moins intéressant que le reste de l'architecture à mon avis. Avec ton traitement par contre, l'oeil s'attarde moins sur l'immeuble et c'est impec! Je serais bien curieux de voir comment tu travailles sous PS.. t'as déjà songé à faire des tutoriels?
Posté(e) 9 décembre 201410 a comment_39858 Assez curieux en effet mais sympa. Après pour le traitement, je ne sais pas trop quoi penser. Le truc avec ton traitement, c'est qu'on a l'impression d'avoir une image composé pour l'occasion avec les passants placés exprès à cet endroit là. Bref un truc que tu as fait toi même. Alors que pas du tout en fait
Posté(e) 9 décembre 201410 a Auteur comment_39859 Merci pour vos commentaires ! Alors oui Certains critiques que la retouche permet de sauver une image qui sans cela aurait-été banal, pour ça j'ai posté l'image brute. Quand je sélectionne les images qui feront parties de la série, elle doivent être déjà être "parfaites" à la base, d'ailleurs le taux de déchets est toujours grand mais c'est normal, beaucoup d'appelées, peu d'élus "t'as déjà songé à faire des tutoriels?" tu sais @Raoul_Duke_HST quand je fais du PT je suis bordélique et puis d'accord je fais des calque de dégradé avec fusion pour cette image, mais je gomme énormément, car je traite chaque partie de l'image où je sens qu'elle en a besoin. Donc c'est pas juste appliquer des effets, c'est aussi modeler ces mêmes effets pour rendre une image cohérente et différente de ce qui existe.
Posté(e) 9 décembre 201410 a comment_39860 Mais je ne m'attendais pas à un tuto généraliste de 2 minutes applicable à n'importe quelle image je suis curieux de connaitre les techniques des uns et des autres surtout quand j'apprécie leur travail. Pour ce qui est de la seconde j'aime toujours autant le traitement, mais j'accroche moins à l'image, surtout à cause des panneaux de signalisation qui "font redescendre sur terre". La voiture au premier plan me gêne un peu aussi, ainsi que le cadrage un poil trop serré. Sinon vraiment nickel. Le portrait sur la droite et le ciel complètent agréablement en cassant l'aspect industriel de l'image. Les couleurs sont magnifiques et les textures superbes.
