Posté(e) 2 novembre 201410 a comment_45110 Très belle composition, le cycliste qui s'éloigne au loin est vraiment un plus. Tu devrais vraiment essayé de faire de l'exposure blending ou une exposure fusion. C'est faisable à partir d'une seule image RAW pas trop mal exposé. On gagnerais vraiment en détails. En tout cas j'aime beaucoup ta photo.
Posté(e) 2 novembre 201410 a comment_45111 Très jolie composition et couleurs. J'aime beaucoup l'ambiance. C'est vrai que plus de détails auraient améliorés la photo mais elle est déjà très réussie
Posté(e) 2 novembre 201410 a comment_45112 L'idée de compo est très bonne. c est déjà bien réalisé et je rejoins mes collègues ci-dessus
Posté(e) 2 novembre 201410 a comment_45113 Rien à ajouter de plus, j'aime beaucoup, compo/couleurs/ambiance zen (mais avec de la vie), et couleurs majoritairement froides d'un côté et chaude de l'autre. Très jolie.
Posté(e) 3 novembre 201410 a Auteur comment_45115 Merci à vous ! Très belle composition, le cycliste qui s'éloigne au loin est vraiment un plus. Tu devrais vraiment essayé de faire de l'exposure blending ou une exposure fusion. C'est faisable à partir d'une seule image RAW pas trop mal exposé. On gagnerais vraiment en détails. En tout cas j'aime beaucoup ta photo. Oui, je connais ces techniques, mais ici, bien que correctement exposée et avec de la marge vue la dynamique du capteur, j'étais tout de même à 1.4 (et 1000 ISO) d'ouverture avec une map je-ne-sais-plus-où (sans doute au loin) et donc ce qui n'est pas net, ne le sera pas davantage avec du travail sur l'exposition. J'aurais dû beaucoup fermer (ou beaucoup monter en ISO pour avoir une PDC plus importante), mais alors cela voulait dire une expo plus longue, et je loupais mon cycliste. Choix difficile Faut faire un peu de tout en photo. Bientôt je vais revenir avec du béton bien gras :tongue:
Posté(e) 3 novembre 201410 a Auteur comment_45117 Jusqu'à 3200, ça va, et ça reste exploitable à 6400. Ensuite... C'est juste une affaire de + ou - récent tout ça. La dernière génération du tient doit faire mieux que les chiffres que je viens de donner !
Posté(e) 3 novembre 201410 a comment_45118 J'aime beaucoup ta compo et les couleurs froides. Par contre, ne serait-ce pas un mini chouilla penché ? ou c'est l'impression de l'espèce de pont ?
Posté(e) 3 novembre 201410 a comment_45119 J'aime beaucoup la compo, l'opposition de lumières est vraiment sympa. Il n'était pas possible de faire un HDR ou quelque chose de similaire afin d'avoir à la fois le cycliste ainsi que du détail dans les ombres ? Et sinon pour être pointilleux je trouve juste le bleu du ciel un peu trop poussé.
Posté(e) 3 novembre 201410 a comment_45120 Il fallait que tu prenne le cycliste figé suivie de 3 images bracketés. Avec les calques sous toshop le tour était joué
Posté(e) 3 novembre 201410 a Auteur comment_45121 @Rian, normalement, cela ne penche pas, c'est le pont du tram, juste après la porte de Pantin et où il franchit le canal de l'Ourcq qui penche à la montée et à la descente. Je pense que c'est cet effet qui donne un peu le sentiment de légère penchitude... @bowz, il était 19h07 à la prise de vue, donc déjà un soleil très très bas (ce qui donne aussi l'ambiance), donc ne faisant pas d'HDR et aimant que le soir les détails secondaires soient dans la pénombres (sauf s'ils sont signifiants), je n'ai pas trop repris cette photo. @Sun a bien sûr raison : avec le RAW on peut remettre des détails partout, mais cela ne me dit pas trop Je tiens le RAW à votre disposition ceci dit
Posté(e) 4 novembre 201410 a comment_45124 avec @sun faire une photo c'est faire un repportage puis le compiler en meme temps quand on vois le résultat sur ses photos ca vaut le coup. par contre je comprends pas la moitier des thermes que tu emplois moi non plus parfois je ne les comprend pas tous Disons que certaines photos nécessitent plus de boulot de retouche que d'autres.
