Posté(e) 13 décembre 201410 a comment_46002 Salut à tous ! Je me présente un peu car c'est mon premier post ici J'ai 26 ans, j'habite en région parisienne, la photo m'attire depuis un certain temps, et j'ai fini par craquer en m'équipant un peu Voila la liste de mon matos: - eos 700d - canon 40mm 2.8 - canon 18.55 ES II - canon 18 135 - canon 10-22 - trepied J'aimerais réussir à faire de belles photos, de paysage, d'architecture, portraits. Jour et nuit J'aimerais beaucoup avoir vos avis, ce que je dois améliorer, en terme de prise de vue, ainsi qu'en post-production (Lr uniquement). Voila donc les premiers clichés que j'ai réalisé : 1° 2° 3° 4° 5° 6° J'aimerais beaucoup par ailleurs faire des sorties photos, en région parisienne ou Paris même, avec des personnes qui partagent la même passion, et qui, j'en suis sûr, me permettront de m'améliorer grandement Merci à tous !
Posté(e) 13 décembre 201410 a comment_46003 T'es un rapide toi ! Présentation et image en même temps ! Sinon bienvenu sur le forum Si je peux me permettre, poste moins d'image d'un coup (sauf si c'est une série cohérente). Comme ça tu aura une critique beaucoup plus détaillée. (tu as un tutoriel d'insertion d'image ici ) Je repasse un peu plus tard pour les images, je ne suis pas sur le bon écran pour donner mon avis. :/ Et pour les sorties, n'hésites pas. C'est sur le calendrier à droite. (il y a celle du 16 décembre)
Posté(e) 13 décembre 201410 a comment_46005 Tu te débrouilles bien pour un noob! Plus sérieusement tu fais déjà de belles photos, la 3 me plait beaucoup! Bienvenu parmi nous
Posté(e) 13 décembre 201410 a comment_46006 Bienvenue @vikel ! juste une petite remarque, il a un rubrique pour la présentation des membres Parmi tes photos, une seule tient la route je trouve, ne le prends pas mal La une il y les couleurs, ok mais sinon tout est assez déformé et trop loin. La deux ont ne sens pas un sujet . La trois ça marche, le premier plan est bienvenu, la contre plongé déforme un peu le bâtiment, mais ça passe. la quatre, la contre plongé accentue vraiment la déformation, je suis pas trop fan. la cinq , trop noir, les arbres dissimule trop le bâtiment en arrière plan. La six, beaucoup de défauts une nature morte selon la pub ? Tout d'abord le verre est trop imposant et flou... la bouteille est coupée, le fabricant sera pas d'accord la montre aussi trop flou, pour la bouteille faut respecter les verticales, sauf effets. Pour ta prochaine nature morte regarde comment sont fait les pubs images.
Posté(e) 13 décembre 201410 a Auteur comment_46007 Salut tout le monde:) Merci pour vos retours ! Je shoot en raw pour info. Merci Martin pour ta critique. C'est ce genre d'avis dont j'ai besoin ^^ Je sais bien que niveau "oeil" c'est pas du tout ca encore ! Je vais continuer à bosser !
Posté(e) 13 décembre 201410 a Auteur comment_46008 Pour parler un peu technique : Sur la 6 : Comment faire pour avoir ET la montre nette, ET la bouteille, sans pour autant que le verre le soit? Possible ou pas?
Posté(e) 13 décembre 201410 a comment_46009 Tu y tient au verre flou Pour ta question en prise de vue je ne crois pas, à part étager les éléments, mettre premier plan le verre,la bouteille et la montre au second et faire la mise au point sur la bouteille mais ça implique une faible profondeur de champs. Ou sinon au post traitement, mais c'est coton
Posté(e) 13 décembre 201410 a comment_46011 Mon sentiment, sur tes photos qui sont petites donc difficiles à lire : cela penche beaucoup, c'est flou, et quel est le sujet ? Les reflets, alors il faut essayer de les isoler ; les bâtiments, alors, idem, trouver un moyen de les mettre en évidence. je ne vois pas de point net, et je ne comprends pas ce que tu veux nous dire ; enfin, le traitement est très rouge, sans doute un souci de balance des blancs... ça penche pas mal, les arbres sur la droite gênent la lecture, mais j'aime bien la maison ; elle mérite d'y retourner et d'essayer de trouver l'angle qui la mettra en valeur, avec/sans les oppositions des éléments qui sont sur les cotés. ça penche toujours et le ciel est too much dans son traitement. pas mal du tout, mais il y a beaucoup d'eau et les branches sur les cotés gênent la lisibilité de la photo ; les noirs sont un peu trop bouchés ; une fois encore, quelle est l'élément que tu veux distinguer ? pas fan du cadrage (trop de choses) et ce qui est net est la bouteille (et le bout du cigare) ; tu coupes la base du verre et une partie du bracelet de la montre ; enfin, la balance des blancs est très jaune/orange. Pas mal de choses, mais souvent (1) des verticales à redresser, (2) se concentrer sur un ou deux éléments à distinguer dans une photo et faire (3) attention aux éléments annexes et à la balance des blancs.
Posté(e) 14 décembre 201410 a comment_46013 Salut et bienvenue ici Je suis assez d'accord avec ce qui a été dit avant (donc je ne vais pas tout redire). En l'état actuel, ma préférence va à la 3. La contre plongée est raisonnable, et ton traitement rend une belle ambiance. J'aime bien l'idée de l'avant dernière mais là, le résultat n'est pas encore satisfaisant, c'est un peu trop brouillon. Et je ne suis pas complètement convaincu par le 50/50, car on hésite à regarder le ciel et l'eau, et l'on passe de l'un à l'autre sans se fixer. J'aurai préféré que tu mettes l'un ou l'autre plus en valeur.
Posté(e) 14 décembre 201410 a comment_46014 Je rejoint les avis précédents et je ne vais pas faire très original, j'ai un préférence pour la n°3. C'est un très bon début.
Posté(e) 14 décembre 201410 a Auteur comment_46015 Salut tout le monde ! Merci pour vos critiques et encouragements les mecs, ca fait vraiment plaisir ! Quelques clichés de ma sortie d'aujourd'hui : Je mets en plus grosse résolution car apparemment c'était un peu petit la première fois. 7° 8° 9° 10° Le temps était vraiment super brumeux. J'ai eu beaucoup de mal à en tirer profit... Et dur à rattraper en post production! Des conseils pour ce type de temps? Du coup mes couleurs étaient vraiment fadasses. J'ai donc fait le choix du n&b
Posté(e) 14 décembre 201410 a comment_46016 Salut, Je ne me suis pas exprimé sur tes premières photos car beaucoup de choses à en dire mais au final les remarques de mes comparses recoupent ce que je pense. Pour tes nouvelles photos (je te conseille d'ouvrir un nouveau fil pour plus de lisibilité ) la 9ème sort du lot pour moi, avec ces arbres entortillés le long du chemin qui semblent menacer le coureur. Pour la 7ème je ne suis pas emballé par le sujet, pour la 8ème le rendu est trop gris pour moi, même pour un temps brumeux. On note quelques franges blanches en haut de l'arbre. La dernière est cadrée trop bas, ou alors il faudrait garder le format 3/2.
Posté(e) 14 décembre 201410 a comment_46017 La 8eme est vraiment extra! J'aime beaucoup, le genre de photo qui merite une impression sur grand format. Par contre peut être qu un tout petit peu plus de contraste serait bon. La 7ème a peut être un peu trop de contraste mais je l aime beaucoup aussi, le grain est très sympa. J'accroche pas des masses au sujet par contre. J'accroche moins aux deux dernières, mais il y a un aspect inquiétant que j apprécie. On dirait une zone abandonnée, ça me fait penser au film Silent Hill
Posté(e) 14 décembre 201410 a comment_46018 J'aime bien 7 et 8 également. La 7, je suis partagé sur le rendu. J'ai l'impression qu'il y a des effets collatéraux de ton PT, non ? (halo autour de l'arbre typiquement) La 8 a un gros potentiel ! J'aurai aimé que l'on ne voit pas "la civilisation" (voitures et portiques de l'autoroute). Et tu avais de quoi faire un truc très inquiétant (une affiche de thriller pour le projet n°7 ??)
Posté(e) 14 décembre 201410 a Auteur comment_46019 Wow ! merci les gars ^^ Je vais revoir un peu mon PT ouais. J'UL les nouvelles versions sous peu!
Posté(e) 14 décembre 201410 a Auteur comment_46020 8bis° @ Gief-Kan : "le portique et les voitures" tu parles de quelle photo? Celle avec le jogger?? Une autre pour le plaisir : 11°
Posté(e) 14 décembre 201410 a comment_46021 Ah oui, oups pardon, j'ai dit 7 et 8, en fait c'est 8 et 9 !
Posté(e) 14 décembre 201410 a Auteur comment_46022 Des idées pour m'aider à traiter correctement ca?? https://www.flickr.com/photos/129079612@N08/15993927966/ Je trouve la partie haute degueulasse, et j'ai l'impression d'arriver à rien avec Lr...
Posté(e) 15 décembre 201410 a comment_46024 Impressionnant ce brouillard, c'était où? Je pense que la 12eme a besoin d'un recadrage (branches en haut à gauche, à droite..). La partie centrale est très belle, mais aurait peut être besoin d'un petit coup d'exposition supplémentaire par endroits. Vraiment une belle série.