Posté(e) 11 mai 201411 a comment_46452 Allez, nouvelle image de la belle Enae Suite à cette première image, en voici une seconde. Directement en n&b, je trouve que ça rend mieux qu'en couleur (que je peux poster dans un second temps si vous le souhaitez) Allez, a vos avis et critiques !
Posté(e) 11 mai 201411 a comment_46453 Comme je n'ai pas de sensibilité particulière pour les portraits, elle me plait celle-là. Elle fait moins classe que la précédente (elle sortait du lit, ou bien ), c'est sûr. Et tu as pris ça avec ton 70-200 à 100 et f/4 ? Tu n'avais pas une focale plus ouverte ? Bref, moi j'aime bien.
Posté(e) 11 mai 201411 a Auteur comment_46454 Merci 70/200 car à la base on devais faire des photo d'elle en mouvement quand elle marchait. Donc c’était plus pratique qu'un 50mm A la base cette photo n’était qu'un test pour mettre au point les réglages. Bah du coup c'est image à publier ! (Par contre un peut le souk coté cheveux ! )
Posté(e) 11 mai 201411 a comment_46455 Oui, l'air bien moins froid ! Le fond me plait davantage. Je vais faire mon chieur, mais il y a encore un truc qui me plait moyennement, c'est que la lumière vient du côté, ça c'est OK, mais un peu trop de l'arrière malgré tout. Du coup, comme dans la photo de Tarteene, l'oeil (droit) est sombre et les reliefs du visage autour de la bouche sont très marqués. Bon c'est pour chipoter.
Posté(e) 11 mai 201411 a comment_46456 Oui oui le souk dans les cheveux T'as déjà eu mes commentaires de vive voix, penser à une brosse à cheveux :bigsmile:
Posté(e) 11 mai 201411 a Auteur comment_46457 Oui, l'air bien moins froid ! Le fond me plait davantage. Je vais faire mon chieur, mais il y a encore un truc qui me plait moyennement, c'est que la lumière vient du côté, ça c'est OK, mais un peu trop de l'arrière malgré tout. Du coup, comme dans la photo de Tarteene, l'oeil (droit) est sombre et les reliefs du visage autour de la bouche sont très marqués. Bon c'est pour chipoter. Chipoteur :boulet: Merci pour ta critique. Mais dans ce cas la je fait quoi ? Je ne vais pas non plus relever artificiellement toute la face gauche ? Par contre oui la lumière est plus de l'arrière car à gauche devant il y a un bâtiment. Il aurais fallu reculer plus pour ne pas avoir son impact. (Et le réflecteur à été utilisé juste après )
Posté(e) 11 mai 201411 a comment_46458 Tu as donné la solution toi même, la faire reculer un peu, ou plus simplement, la faire pivoter un peu.
Posté(e) 11 mai 201411 a comment_46459 Je préfère nettement celle-ci à la première. Par contre, je trouve dommage d'avoir coupé les cheveux.
Posté(e) 11 mai 201411 a Auteur comment_46460 Bien vu pour les cheveux mais j'ai fait exprès sinon j'étais obligé de couper le bas. Et je trouvais que je perdais moins d'intérêt a couper le haut que le bas. si choquant que ça ?
Posté(e) 11 mai 201411 a comment_46465 Le bordel à droite ? Le côté filasse et un peu sale. Désolé de dire ça, mais je ne trouve pas que sa coiffure lui rende honneur ; surtout comparativement à la version précédente. C'est assez difficilement explicable un tel changement !
Posté(e) 12 mai 201411 a Auteur comment_46466 J'ai bien compris. La flotte entre autre qui s'est invité au shooting. :/ (Mais une brosse n'aurais pas fait de mal quand même !)
Posté(e) 12 mai 201411 a comment_46467 Bien vu pour les cheveux mais j'ai fait exprès sinon j'étais obligé de couper le bas. Et je trouvais que je perdais moins d'intérêt a couper le haut que le bas. si choquant que ça ? Pour ma part, les cheveux sur les côtés ne me gênent pas tant que cela dans le sens où c'est très souvent retouché en PT (même si là, il y en a beaucoup), mais surtout car c'est justement la coiffure du modèle qui lui donne un tel look sur cette photo. Ca change des portraits trop propre, pas naturel. Par contre, le fait que tu ais coupé les cheveux juste à la limite me gêne plus. Après je suis ni spécialiste du portrait, ni spécialiste de la photo tout court d'ailleurs, mais quand je vois le cadrage que tu as fait pour le défi (n°4) et celui-ci, je trouve honnêtement que ce dernier n'est pas super soigné. (çà reste un portrait posé). J'espère que tu ne le prendras mal, surtout que je ne suis pas bien placé pour critiquer.
Posté(e) 12 mai 201411 a Auteur comment_46468 Pas de souci pour la critique. Tant que c'est constructif ce n'est pas mal pris Je comprend ton avis sur la partie haute mais je ne suis pas tout à fait d'accord avec toi. (A la base il n'y a pas de coupure, c'est un cadrage en postraitement) Je pense que couper un peut permet de bien plus se focaliser sur le visage et son expression que sur l'ensemble car il n'y a pas d’échappatoire vers le haut. Mais je peux comprendre que ça gêne., Je suis curieux de connaitre les avis des autres membres, vu que tu est le seul à avoir fait cette remarque intéressante. :good: (Je ne sous entend pas que ton avis ne vaut rien parce que tu est le seul à avoir abordé ce point ! )
Posté(e) 12 mai 201411 a comment_46469 Les cheveux sont coupés en haut et en bas, @Philippe94, tu parles de quelle coupe ? Je n'avais rien dit là dessus parce que ce n'est pas une remarque très forte, mais moi, j'aurai coupé un peu plus en haut (pas beaucoup, mais un tout petit peu plus pour éviter le sentiment de "coupé juste à la limite" que l'on a ici), et en bas, pour un portrait en format paysage, ca me va bien (coupé juste en dessous de la base du cou).
Posté(e) 13 mai 201411 a comment_46470 Les cheveux sont coupés en haut et en bas, @Philippe94, tu parles de quelle coupe ? Je parle des cheveux en haut. On voit de temps en temps ce type de cadrage, peut-être pour casser les règles, mais pour ma part, je n'en ai vu qu'avec des "modèles" hommes (et même avec des modèles hommes, personnellement, je ne trouve pas çà top du tout). N'étant pas spécialiste du portrait, je me réfère à des illustrations de livres sur des personnalités du cinéma, je ne lis pas les magasines de mode, j'ai donc peut-être une vision trop classique ?
Posté(e) 13 mai 201411 a Auteur comment_46471 Nouveau cadrage plus tranché. Mais bof Je préfère mon cadrage initial.
