Posté(e) 29 février 20169 a comment_68618 J'ai beau regarder depuis 20mn mais le monstre ne sort pas... elle est loupé ta photo Trêve de connerie. J'adore, mais avec les branches à droite et à gauche ça serre ou enferme trop le cadre je trouve. Nan ? Signaler
Posté(e) 29 février 20169 a comment_68627 Pour ma part le tronc de droite me gêne. Du coup j'aimerais bien voir ce cela donne en coupant juste avant. Signaler
Posté(e) 29 février 20169 a comment_68638 Je m'en suis douté que c'est une photo de toi en voyant la miniature. C'est sympa et calme, mais j'atténuerais un peut le tronc à droite. il est assez présent je trouve. :/ Signaler
Posté(e) 29 février 20169 a Auteur comment_68674 alors. je vais vous expliquer que je fais très attention a la plausibilité des mes images (traitement). je ne vais pas atténuer un objet qui est plus près de moi qu'un autre plus éloigné. ça ne serait pas réel. comment voudriez vous atténuer cet arbre sans choquer.? soit elle fonctionne cette photo, soit non ! dsl je suis dur. allez y , proposez moi des choses, tentez une retouche sur ma photo. Signaler
Posté(e) 29 février 20169 a comment_68675 il y a 9 minutes, Djaq a dit : alors. je vais vous expliquer que je fais très attention a la plausibilité des mes images (traitement). je ne vais pas atténuer un objet qui est plus près de moi qu'un autre plus éloigné. ça ne serait pas réel. Disons que c'est le débat de la retouche Allez je fais ça. Signaler
Posté(e) 29 février 20169 a Auteur comment_68676 à l’instant, A-snowboard a dit : Disons que c'est le débat de la retouche Allez je fais ça. bien sur que je traite mes photos (LR exclusivement), je ne suis pas un intégriste, mais je suis allergique aux traitement qui rendent les images improbables Signaler
Posté(e) 29 février 20169 a comment_68677 C'est très doux et mystérieux, je n'ai qu'un rapproche, le tronc de l'arbre au premier plan à droite est prend trop de place. Signaler
Posté(e) 29 février 20169 a comment_68678 Petit traitement à l'arrache juste avec un filtre gradué. J'ai baissé un poil la luminosité et baissé les contrastes. Rien de plus et je ne pense pas avoir dénaturé ton image. (enfin c'est que mon avis) Signaler
Posté(e) 29 février 20169 a Auteur comment_68681 pas dénaturé, c'est vrai. mais moi je vois que ce n'est pas possible. un tronc qui se trouve plus prés de moi ne peut pas etre moins contrasté ! j'ai l'impression d'etre le casse co..lles du soir. lol Signaler
Posté(e) 29 février 20169 a comment_68684 Ah non t'en fait pas, il n'y a pas de casse couille sur le forum et chacun à son avis. Par contre pas pigé tes propos. Tu parle de quel tronc ? Celui de droite ? Après oui la retouche, chacun vois les choses à sa manière c'est clair, j'ai arrêté de débattre la dessus car c'est sans fin. C'est intéressant de connaitre les opinions de chacun pour pas que je te propose une photo sans tronc si je sais qu'une retouche de ce style ne vas pas te plaire ! ^^ Signaler
Posté(e) 29 février 20169 a Auteur comment_68685 oui je parle bien du/des troncs a droite. comprenez moi bien, ma photo sans le tronc ne me générais pas.... mais de voir un tronc (celui de droite) plus "estompé"- "dans la brume" que celui de gauche qui lui est plus éloigné de moi , me parait irréel.. Plus un objet est proche de l’œil, plus il est net et contrasté (surtout un jour de brouillard) et plus il est loin de l’œil, plus il sera "dilué" . tu romps cette regle de la physique et ta photo devient bancale (pour qui a l'oeil ) mais je vais quand même essayer de suivre vos conseils pour voir ce que ça donnerait Signaler
Posté(e) 29 février 20169 a comment_68686 Bonsoir @Djaq Une proposition de recadrage, c'est un format bâtard j'en conviens mais je la préfère ainsi ton image Maintenant ce n'est que ma perception. Signaler
Posté(e) 29 février 20169 a comment_68691 il y a 57 minutes, Djaq a dit : oui je parle bien du/des troncs a droite. comprenez moi bien, ma photo sans le tronc ne me générais pas.... mais de voir un tronc (celui de droite) plus "estompé"- "dans la brume" que celui de gauche qui lui est plus éloigné de moi , me parait irréel.. Plus un objet est proche de l’œil, plus il est net et contrasté (surtout un jour de brouillard) et plus il est loin de l’œil, plus il sera "dilué" . tu romps cette regle de la physique et ta photo devient bancale (pour qui a l'oeil ) mais je vais quand même essayer de suivre vos conseils pour voir ce que ça donnerait Je pense que c'est parce qu'on part d'une image de base ou plutôt d'une idée de base qu'on connait. Dès lors toute modification est perçu vu qu'on a l'image de base. Mais si tu nous présente directement l'image modifié (bien réalisé bien sur), qui sera en mesure de dire que c'est faux ? Après c'est un vaste débat il y a 28 minutes, loflol a dit : Bonsoir @Djaq Une proposition de recadrage, c'est un format bâtard j'en conviens mais je la préfère ainsi ton image Maintenant ce n'est que ma perception. Je suis partagé. Je crois que je préfère encore l'original Signaler
Posté(e) 29 février 20169 a comment_68692 @loflol, j'ai pensé aussi à ce cadrage, mais plus assumé, j'aurais cadré sans l'arbre de droite. Mais bon on perd beaucoup de l'ambiance dans ce format. @Djaq tu sais ce qui te reste à faire, replonge dans la foret et fait nous la même sans arbres au premier plan. Modifié 29 février 20169 a par Sun Signaler
Posté(e) 29 février 20169 a comment_68694 Belle ambiance de brume dans cette photo, mais comme les autres, le tronc de droite me dérange, il est trop imposant par rapport aux autres troncs. Signaler
Posté(e) 29 février 20169 a comment_68708 JE trouve que cette photo dégage une ambiance féérique. bravo pour la compo et la lumiere. Signaler
Posté(e) 29 février 20169 a comment_68711 Perso j'adore en l'état. Les arbres ne sont pas réguliers en largeur, en distance, en disposition. Cela pourrait être gênant si la photo était basée sur un rendu purement graphique, mais là, pour moi, on parle d'ambiance de forêt (et quelle ambiance !)... donc dans ce contexte naturel, aucun tronc ne me gêne, c'est pas l'essentiel. Signaler
Posté(e) 1 mars 20169 a Auteur comment_68726 Il y a 8 heures, Sun a dit : @loflol, j'ai pensé aussi à ce cadrage, mais plus assumé, j'aurais cadré sans l'arbre de droite. Mais bon on perd beaucoup de l'ambiance dans ce format. @Djaq tu sais ce qui te reste à faire, replonge dans la foret et fait nous la même sans arbres au premier plan. oui... je pense savoir. lol Signaler
Posté(e) 1 mars 20169 a Auteur comment_68727 voila une version retouchée. a coté de la première version afin de bien pouvoir comparer Signaler
Posté(e) 1 mars 20169 a Auteur comment_68728 et pour ceux qui disaient que je devais y retourner...... j'avais prévu votre remarque ! ce cadrage va mieux? Signaler
Posté(e) 4 mars 20169 a comment_68911 C'est mieux, mais maintenant manque quelque chose de plus ok le gars pas chiant. Ecoute, moi je la verrais sans arbres contrastés au premier plan, c'est ce qu'il a derrière qui me plait. Pour imager mes propos regarde ce que fait ce photographe dans le même style https://m.flickr.com/#/photos/86954319@N04/ Signaler
Posté(e) 4 mars 20169 a comment_68923 Le 1/3/2016 at 06:23, Djaq a dit : voila une version retouchée. a coté de la première version afin de bien pouvoir comparer Sans hésitation, la version non retouchée car ça se voit beaucoup trop. Je préfère même cette première version à celle que tu as refaite. J'aime pour ma part le côté naturel, et la limite dans le traitement n'est pas toujours facile à jauger. Voici un autre habitué des photos ambiances brouillard : https://www.flickr.com/photos/126113035@N03/ Signaler
Posté(e) 15 mars 20169 a comment_69387 version retouchée itou franchement je sais pas pourquoi je l'aime beaucoup, mais je l'aime beaucoup... ca doit être ca l'art Signaler
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.