Salut tout le monde,

Petite occasion d'un shooting vite fait avec Christophe et un flash profoto B1 que j'ai pu obtenir pendant une petite semaine.
Grosse déception de ne pas avoir le HSS, obligé de fermer à mort pour avoir un arrière plan à l'expo voulue.

 

Je regrette de ne pas avoir eu de réflecteur pour déboucher un peu les ombres.

Ah oui, pour les intéressés, la photo est prise avec mon 28mm.

 

 

 

Modifié 2 mai 20169 a par A-snowboard

J'aime beaucoup les effets d'un éclairage artificiel en extérieur. C'est un truc que j'envisage de plus en plus. Bien géré ici, juste comme j'aime, ni trop, ni trop peu..

Pour ton soucis d'ouverture, un ND aurait pu faire l'affaire également, non !?

à l’instant, Steyr a dit :

J'aime beaucoup les effets d'un éclairage artificiel en extérieur. C'est un truc que j'envisage de plus en plus. Bien géré ici, juste comme j'aime, ni trop, ni trop peu..

Merci

 

Il faut que tu vienne à la prochaine session profoto qui aura lieu fin juin.
Voir la session de septembre sur notre blog pour se rendre compte de ce que c'est.

 

 

à l’instant, Steyr a dit :

Pour ton soucis d'ouverture, un ND aurait pu faire l'affaire également, non !?

 

Gros +1, sauf que j'en ai pas et j'ai pleins d'optique de diamètre différents. Et j'ai un shooting pro qui arrive, faut que je règle cette question... :/

très belle photo, très bien réalisée, mais j'ai vraiment du mal avec les pauses "publicité".....

M'en parle pas, c'est une plaie ces diamètres

J'en ai une petite sélection de NDs, pas très forts, de différents diamètres et j'ai justement commandé la semaine dernière des bagues step-up pour les valeurs intermédiaires. J'ai pris du pas cher, pour tester...

 

Oups, j'oubliais : merci pour la proposition. Je navigue un peu à vue niveau planning, mais je guetterai ça avec intérêt !

Modifié 2 mai 20169 a par Steyr

il y a 11 minutes, A-snowboard a dit :

Gros +1, sauf que j'en ai pas et j'ai pleins d'optique de diamètre différents. Et j'ai un shooting pro qui arrive, faut que je règle cette question... :/

 

 

le plus simple et le moins cher :

 

1 filtre au diamètre de ton plus gros objectif et ensuite des adaptateurs

 

https://www.amazon.fr/Camera-anneau-Filtre-adaptateur-DC162/dp/B009ZCDD58/280-1105407-3004169?ie=UTF8&creative=22722&creativeASIN=B009ZCDD58&hvdev=c&hvnetw=g&hvqmt=&linkCode=df0&ref_=asc_df_B009ZCDD5833590886&tag=googshopfr-21

il y a 25 minutes, kermittou a dit :

très belle photo, très bien réalisée, mais j'ai vraiment du mal avec les pauses "publicité".....

 

Tu vas t'amuser au shooting

 

il y a 20 minutes, Steyr a dit :

M'en parle pas, c'est une plaie ces diamètres

J'en ai une petite sélection de NDs, pas très forts, de différents diamètres et j'ai justement commandé la semaine dernière des bagues step-up pour les valeurs intermédiaires. J'ai pris du pas cher, pour tester...

 

Quand j'aurais que des séries L, je n'aurais plus ce souci de diamètre. Mais bon.

 

 

Citation

Oups, j'oubliais : merci pour la proposition. Je navigue un peu à vue niveau planning, mais je guetterai ça avec intérêt !

 

il y a 15 minutes, kermittou a dit :

le plus simple et le moins cher :

 

1 filtre au diamètre de ton plus gros objectif et ensuite des adaptateurs

 

https://www.amazon.fr/Camera-anneau-Filtre-adaptateur-DC162/dp/B009ZCDD58/280-1105407-3004169?ie=UTF8&creative=22722&creativeASIN=B009ZCDD58&hvdev=c&hvnetw=g&hvqmt=&linkCode=df0&ref_=asc_df_B009ZCDD5833590886&tag=googshopfr-21

 

Pour le taf, je fuis le "moins cher" comme la peste. Je veux des trucs de bonne qualité, qui marche et qui évite de se poser des questions. Enfin si, tout produit à ses limites, mais je préfère me poser des questions sur les limites d'un très bon produit que d'un produit "chinois".
(Encore une fois, je raisonne boulot/pro, ça ne serait que ce pour ma passion, c'est mon portefeuille qui parlerait en premier )

 

Modifié 2 mai 20169 a par A-snowboard

pourquoi ce serait une mauvaise solution si le filtre que tu achètes est de bonne qualité ? 

 

après c'est juste des bêtes pas de vis en métal....

 

maintenant si tu veux un filtre par diamètre (et tous de bonne qualité), c'est sur....

il y a 41 minutes, Steyr a dit :

Pour ton soucis d'ouverture, un ND aurait pu faire l'affaire également, non !?

 

Je ne suis pas sur que le nd apporte quelque chose, en effet, la lumière du flash sera aussi filtré et je suis déjà à pleine puissance. :/

En solution : avoir un bol magnum qui me permet de gagner un diaf ou alors un autre type de profoto à 1200J

 

il y a 7 minutes, kermittou a dit :

pourquoi ce serait une mauvaise solution si le filtre que tu achètes est de bonne qualité ? 

 

après c'est juste des bêtes pas de vis en métal....

 

maintenant si tu veux un filtre par diamètre (et tous de bonne qualité), c'est sur....

 

J'ai pas regardé en détail, mais t'as par exemple l'épaisseur qui se rajoute et donc te met du vignetage par exemple.

Système Lee filters qui sont sensés faire partie des meilleurs filtres sur le marché

 

Il y a un support (un pas de vis en gros) et des filtres à poser dessus. Donc distance entre l'objectif et le filtre

 

319 €TTC

 

Le porte filtre à lui seul est vendu 90 euros

 

http://www.lovinpix.com/fr/porte-filtres-pour-systeme-100mm-type-cokin-z/1948-lee-filters-digital-starter-kit-porte-filtre-2-filtres-nd-gnd-accessoires-5055782202222.html?codesf=452554792&gclid=COnAu6mgu8wCFVEo0wodoO0LRA

 

 

 

Mouai, on retrouve quand même pêle-mêle un 135 en 72mm, un 100 de 67mm, alors que le 24-70 et le 70-200 sont en 77mm

Niveau filtres, je me suis concentré sur 52, 67, 77, qui sont les plus représentés sur mon parc optique et donc les bagues pour les intermédiaires.

Pour les bagues, j'ai justement pris le lot présenté par Kermittou mais dans la version step-up. Comme je le disais, c'est pour tester. J'utilise finalement assez rarement les diamètres intermédiaires. Si le test n'est pas concluant, je remettrai quelques filtres supplémentaires... 

 

à l’instant, Steyr a dit :

je me suis concentré sur 52, 67, 77,

 

bah tu prends des adaptateurs à l'unité c'est 5 euros pièce boulevard Beaumarchais  

il y a 7 minutes, A-snowboard a dit :

Je ne suis pas sur que le nd apporte quelque chose, en effet, la lumière du flash sera aussi filtré et je suis déjà à pleine puissance. :/

En solution : avoir un bol magnum qui me permet de gagner un diaf ou alors un autre type de profoto à 1200J

 

Ah, oui, c'était uniquement sous réserve que le flash en ait aussi (de la réserve). Donc exit les ND !

C'est vrai que dans mon cas, après avoir hésité un moment entre les deux solutions Elinchrom 400 ou 1100 J, je partais plutôt sur la seconde. Pour des contraintes argentiques aussi.

 

il y a 10 minutes, kermittou a dit :

bah tu prends des adaptateurs à l'unité c'est 5 euros pièce boulevard Beaumarchais  

oui, je ne suis pas certain qu'ils soient de meilleure qualité que le lot que tu proposais. Ca reste des choses relativement basiques j'imagine. Bon, on verra ça d'ici quelques jours.

il y a 42 minutes, A-snowboard a dit :

 

Je ne suis pas sur que le nd apporte quelque chose, en effet, la lumière du flash sera aussi filtré et je suis déjà à pleine puissance. :/

En solution : avoir un bol magnum qui me permet de gagner un diaf ou alors un autre type de profoto à 1200J

 

 

Je ne comprends pas : si le but est de pouvoir ouvrir d'avantage sans pouvoir déclencher plus rapidement (limite à 1/250ème) le fait de filtrer la lumière entrante avec un ND va justement te permettre d'ouvrir d'avantage pour conserver l'exposition actuelle (à vitesse de déclenchement identique).

j'adore les couleurs et la compo mais j'ai l'impression que le sujet est un peu flou ou peut être ce sont mes yeux  

il y a une heure, kermittou a dit :

Système Lee filters qui sont sensés faire partie des meilleurs filtres sur le marché

 

Il y a un support (un pas de vis en gros) et des filtres à poser dessus. Donc distance entre l'objectif et le filtre

 

319 €TTC

 

Le porte filtre à lui seul est vendu 90 euros

 

http://www.lovinpix.com/fr/porte-filtres-pour-systeme-100mm-type-cokin-z/1948-lee-filters-digital-starter-kit-porte-filtre-2-filtres-nd-gnd-accessoires-5055782202222.html?codesf=452554792&gclid=COnAu6mgu8wCFVEo0wodoO0LRA

Je connais et je pense aller sur cette solution à terme.

 

 

il y a 52 minutes, Steyr a dit :

Ah, oui, c'était uniquement sous réserve que le flash en ait aussi (de la réserve). Donc exit les ND !

C'est vrai que dans mon cas, après avoir hésité un moment entre les deux solutions Elinchrom 400 ou 1100 J, je partais plutôt sur la seconde. Pour des contraintes argentiques aussi.

 

T'as déjà arrêté ton choix de flash ? car selon ce que tu veux faire, le hss est un vrai plus. (bon pas même budget)

(au passage j'ai bien ta photo, je vais commenter quand j'aurais une meilleure lumière chez moi )

 

il y a 27 minutes, Don Pilou a dit :

 

Je ne comprends pas : si le but est de pouvoir ouvrir d'avantage sans pouvoir déclencher plus rapidement (limite à 1/250ème) le fait de filtrer la lumière entrante avec un ND va justement te permettre d'ouvrir d'avantage pour conserver l'exposition actuelle (à vitesse de déclenchement identique).

Effectivement si tu met le nd et que tu ouvre. Tu auras la même chose en terme d'expo. Je pense que j'ai répondu en parlant d'ouverture équivalente (ou un truc du style)
Sauf que je viens de penser à deux trucs :
- selon le nd, t'as l'AF qui aime moins...
- Je ne pouvais pas sous exposer plus, j'ai du atténuer en PT.

Sinon en dehors de ces considérations, tu as raison.

Mais je trouve que le hss permet plus de souplesse, et mieux, tu peux réduire la puissance de tes flashs.

 

à l’instant, dringo87 a dit :

j'adore les couleurs et la compo mais j'ai l'impression que le sujet est un peu flou ou peut être ce sont mes yeux  

Flou non, mais ça manque de piqué je suis d'accord.

Ah ben oui, effectivement, tu as raison Pilou ... j'ai répondu un peu rapidement.

Manifestement, si on ajoute un ND16, pour assombrir l'image de 4 stops, mais qu'on ouvre dans le même temps de 4 diaphs, on a le même éclairage sur l'ensemble de la scène, mais une profondeur de champ réduite. Donc on s'y retrouve !

à l’instant, Steyr a dit :

Ah ben oui, effectivement, tu as raison Pilou ... j'ai répondu un peu rapidement.

Manifestement, si on ajoute un ND16, pour assombrir l'image de 4 stops, mais qu'on ouvre dans le même temps de 4 diaphs, on a le même éclairage sur l'ensemble de la scène, mais une profondeur de champ réduite. Donc on s'y retrouve !

 

Sauf qu'a réduire la lumière de 4 diaf, l'autofocus ne pas pas trop aimer... :/

il y a 1 minute, A-snowboard a dit :

Effectivement si tu met le nd et que tu ouvre. Tu auras la même chose en terme d'expo. Je pense que j'ai répondu en parlant d'ouverture équivalente (ou un truc du style)

Sauf que je viens de penser à deux trucs :
- selon le nd, t'as l'AF qui aime moins...
- Je ne pouvais pas sous exposer plus, j'ai du atténuer en PT.

Sinon en dehors de ces considérations, tu as raison.

Mais je trouve que le hss permet plus de souplesse, et mieux, tu peux réduire la puissance de tes flashs.
 

C'est clair que le ND ici est une solution de bricolage, ce n'est pas vraiment prévu pour cette utilisation.

il y a 7 minutes, Don Pilou a dit :

C'est clair que le ND ici est une solution de bricolage, ce n'est pas vraiment prévu pour cette utilisation.

 

Après il existe très très peu de flashs avec la fonction HSS, que les profoto B1 et B2 à ma connaissance.

donc j'imagine que tout le monde fait avec des filtres en attendant que le hss se démocratise. (et que tout le monde se rue sur les B1)

Modifié 2 mai 20169 a par A-snowboard

il y a 15 minutes, A-snowboard a dit :

Je connais et je pense aller sur cette solution à terme.

 

en fait t'as juste des goûts de luxe  

il y a 2 minutes, kermittou a dit :

en fait t'as juste des goûts de luxe  

 

Oui, et j'ai envie de proposer des prestation dont le prix va avec. Donc je dois y mettre les moyens.

Je n'ai pas choisi d'être pro pour faire du travail à la chaine qui rapporte très peu. (l'exemple du circuit Carole en est le parfait exemple, et encore c'est toi qui a fait le pire)

Elinchrom a également une solution avec le Hi-Sync.

Pour les ND, j'utilise régulièrement du ND8 avec mes flashs studio qui ne descendent pas suffisamment. C'est un bon compromis car il n'assombrit pas trop la visée et l'AF ne pose pas de soucis. Je viens de tester un empilement ND4 et ND8 (ND32 donc) sur un 5D²+50 f/1.4, La visée est sombre mais l'AF est toujours fonctionnel en extérieur, en intérieur, il a plus de mal.

Il y a 2 heures, A-snowboard a dit :

Quand j'aurais que des séries L, je n'aurais plus ce souci de diamètre. Mais bon.

 

Euh... Si, tu l'auras toujours

il y a 7 minutes, Nantiee a dit :

 

Euh... Si, tu l'auras toujours

 

Sont quasiment pas tous au 77mm ?
Flemme d'aller me renseigner, le 27-70 et le 70-200 sont au 77. Ton 50 f/1.2 ?

Modifié 2 mai 20169 a par A-snowboard