Posté(e) 18 novembre 20168 a comment_77025 Bonjour à tous! Non, je ne me suis pas trompé de section ^^. Je m'initie doucement à la macro pour un futur projet, du coup je vous propose l'un de mes résultats les plus satisfaisants pour le moment. Photographie en fluorescence sans colorisation, juste une adaptation de la teinte pour retrouver une chair verte et un cœur qui devient rouge. N'ayant pas d'objectif macro, j'ai utilisé une bonnette 22mm avec un 35mm fermé à F/16. N'hésitez pas à m'orienter dans ce domaine que je commence à tester
Posté(e) 18 novembre 20168 a comment_77030 Qu'appelles-tu photographie en fluorescence sans colorisation O_ô ? Je crois comprendre que c'est de l'infrarouge ? Ceci étant dit, c'est graphique, ça pique, ça me plait Bon choix de recadrage à mes yeux.
Posté(e) 18 novembre 20168 a comment_77043 J'ai pas trop de conseil à donner mais cette photo m'a direct attiré l'oeil
Posté(e) 19 novembre 20168 a comment_77076 Très graphique. ça attire l'oeil et tu as de quoi faire une série intéressante. Par contre, contrairement à ben, j'ai du mal à voir en quoi ça pique. Je n'ai pas spécialement de conseil à te donner. Mis à part que tu peux louer de vraies optiques macro pour la journée si tu sais que tu vas faire une série photo.
Posté(e) 21 novembre 20168 a comment_77091 A la limite de la peinture. ça ne me parle pas outre mesure, mais ça me paraît déjà très maîtrisé pour un "début" (ce qui n'a rien de surprenant venant de maître @Don Pilou )
Posté(e) 21 novembre 20168 a Auteur comment_77096 Alors alors, merci pour toutes vos réponses, je vais répondre : - ici la fluorescence correspond à la réponse lumineuse à une excitation sous lumière ultraviolette. C'est basiquement pourquoi on a les dents super blanches en boite de nuit. - quand je dis qu'il n'y a pas de colorisation, cela veut dire que les couleurs sont issues de la fluorescence et non du traitement, j'ai juste ajusté la balance des blancs. Du coup en ce moment je suis juste en découverte de de cette technique, j'ai commandé une lampe UV plus puissante et sélective. D'autres photos vont suivre
Posté(e) 22 novembre 20168 a comment_77100 Super photo, le résultat est super. Pour tester la macro, tu peux essayer de retourner ton objectif. Ça donne des résultat plutôt pas mal, et c'est gratuit. Il vaut mieux un objectif avec une bague d'ouverture afin de pouvoir modifier l'ouverture quand bon te semble.
Posté(e) 22 novembre 20168 a Auteur comment_77111 Il y a 10 heures, Toodas a dit : Super photo, le résultat est super. Pour tester la macro, tu peux essayer de retourner ton objectif. Ça donne des résultat plutôt pas mal, et c'est gratuit. Il vaut mieux un objectif avec une bague d'ouverture afin de pouvoir modifier l'ouverture quand bon te semble. Effectivement, j'ai aussi acheté des bagues d'inversion, j'arrive au rapport 4:1 avec le 18-55 de base à 18mm. Et le diaph peut être fermé en retirant l'objectif durant une pose longue par exemple (le diaph est contrôlé par le boitier, pas par l'objectif).
Posté(e) 23 novembre 20168 a comment_77166 Je trouve que ça peut être sympa car ça attire la curiosité et l'oeil mais la toute seule ça me laisse en même temps indifférente et en même temps ça pique ma curiosité . Hâte de voir ça en série plutôt du coup je pense que ça gagnera en force et que ça prendra tout son sens.
