Posté(e) 1 octobre 20178 a comment_82704 Salut, Je vous propose une photo du Grand Canyon faite il y a un an. Je reprends mon stock et j'essaie de me dépatouiller avec Lightroom. Preneur d'avis sur un peu tout, le post-traitement notamment.
Posté(e) 1 octobre 20178 a comment_82707 Trés belle composition. Je trouve que ton image manque un peu de relief, sous LR peut-etre mettre le voile a +15 voir +10
Posté(e) 1 octobre 20178 a Auteur comment_82709 Je suis sous LR5, j'ai pas la correction du voile. Je me rappelle avoir vu un article expliquant comment obtenir le même résultat avec les autres fonctions, il faudrait que je le retrouve.
Posté(e) 1 octobre 20178 a Auteur comment_82710 D'autres points de vue (preneur d'avis également) : 2. 3. 4. 5.
Posté(e) 1 octobre 20178 a comment_82712 Ayant visité le lieu en mai dernier j'ai du mal à être totalement objectif car ça me rappelle de magnifiques paysages !!! On voit que tu soignes tes compositions, j'aime beaucoup. Par contre, et je pense que c'est essentiellement dû à ton matériel, tes photos manquent clairement de piqué malgré une bonne gestion des contrastes, d'où cette impression de manque de relief. Le recours a une forme d'accentuation (sous camera Raw j'essayerais le curseur "clarté" par exemple) peut possiblement améliorer cette sensation gênante. Ma préférence va pour la deuxième photo avec ces nuages qui semblent "aspirés" par le canyon et la percée du soleil qui dessine de beaux contrastes et de la profondeur. Finalement avec une météo plus mitigée, le Grand canyon se révèle plus photogénique qu'au cours de ma visite où le soleil brillait sans cesse. J'ai eu bien du mal à rendre compte de l'immensité du lieu et de son relief. Modifié 17 octobre 20204 a par Tommy Larey
Posté(e) 1 octobre 20178 a Auteur comment_82717 Honnêtement je doute que ce soit un problème de matériel. Je pense que c'est plutôt un problème de photographe . Je pense que j'ai perdu du piqué en fermant un peu trop (f/14 sur du µ4/3 c'est beaucoup) et que j'ai un peu merdé sur la MAP que j'ai faite un peu loin je pense. J'ai déjà "rajouté" de la netteté sous Lightroom, et de la clarté (à 20). Plus de clarté, je trouve que ça bave.
Posté(e) 1 octobre 20178 a comment_82723 Hors question de piqué, j'aime beaucoup. Mais je me demande si tu as déjà essayé un format 16/9. Sur ce type de photo ça me paraît toujours une bonne option (on en abuse même certainement parfois).
Posté(e) 2 octobre 20178 a Auteur comment_82757 J'ai pas testé le 16/9. Format que je choisi rarement, car je le trouve trop marqué cinéma.
Posté(e) 2 octobre 20178 a comment_82758 Salut, Grosse préférence pour la seconde et cette averse au centre qui contraste avec la roche rouge. Je me permets une proposition de traitement pour accentuer le filet d'eau : assombrir les tons moyens et les tons de la couche bleue.
Posté(e) 2 octobre 20178 a Auteur comment_82778 Merci @Don Pilou. J'adhère à cette proposition. Il y a 8 heures, Don Pilou a dit : assombrir les tons moyens et les tons de la couche bleue. Via la courbe des tonalités ? Pour revenir sur la netteté, je viens de vérifier, je perds quand même pas mal de netteté entre l'image que j'ai en sortie de lightroom (jpeg exporté) et celle qui apparaît sur le forum. Y a un paramétrage particulier à l'exportation sous Lightroom? Le forum recompresse l'image ?
Posté(e) 2 octobre 20178 a comment_82779 il y a 18 minutes, Aur3l a dit : Via la courbe des tonalités ? Oui : tu créés un masque avec un ctrl + click sur la composante bleue et tu créés une courbe avec ce masque. Sinon sous Lr il doit y avoir un outil de sélection de la couche où s'applique la courbe.
Posté(e) 2 octobre 20178 a Auteur comment_82780 Du coup, ma V2 de la 2 (en espérant ne pas y être allé à la truelle) :
