Posté(e) 2 décembre 20177 a comment_83976 La photo est prise dans une cave en Corse sans flash mais une ouverture laisse passer la lumière. 6400ASA / 85mm / 6,3 / 60
Posté(e) 2 décembre 20177 a comment_83978 Salut, Pour moi le rendu n'est pas super propre, on perd tout le détail de la peau par des aplats de texture débruitée. Sinon je trouve le cadrage trop centré au niveau vertical. Tu as shooté en argentique?
Posté(e) 2 décembre 20177 a Auteur comment_83979 il y a 4 minutes, Don Pilou a dit : Tu as shooté en argentique? Non en numérique, je n'aurai jamais eu une pellicule à 6400 asa. Qu'entends-tu pas texture débruitée? Modifié 2 décembre 20177 a par KYRN
Posté(e) 2 décembre 20177 a comment_83980 C'est le fait d'utiliser le terme ASA qui m'a fait douté, vu qu'en numérique la norme de sensibilité est ISO. J'entends par texture débruité le fait que l'on voit des plaques de textures sur la peau à la place du grain de peau lui-même, ce qui me fait penser que la photo a été fortement débruitée, ce qui a créé ces artefacts.
Posté(e) 2 décembre 20177 a Auteur comment_83982 En fait tout est dans le titre: effectivement la peau a subi un traitement, mais c'est dû au soleil
Posté(e) 2 décembre 20177 a comment_83983 Non, il n'y a aucune texture dans les cheveux et sur la peau. Cela indépendamment de la source de lumière.
Posté(e) 4 décembre 20177 a comment_84028 Je n'ai pas trop d'avis sur le traitement mais je n'accroche pas trop à la pose (notamment à cause du cou et du regard qui se "perd") et au cadrage( un peu trop vertical et serré sur la gauche).
Posté(e) 8 décembre 20177 a comment_84118 Pareil je trouve le cadrage un peu serré. l'expression et le regard du modèle sont biens par contre
