Rafale (Dassault Aviation).

[- Gilles -]

[1] 600mm - f7.1 - 1/1000 - iso 320

 

[2] 600mm - f7.1 - 1/2000 - iso 320

 

[3] 600mm - f8 - 1/1250 - iso 250

 

[4] 600mm - f7.1 - 1/1600 - iso 250

 

[5] 600mm - f7.1 - 1/1250 - iso 250

 

[6] 600mm - f7.1 - 1/1000 - iso 250

 

Tous ces clichés sont cropés entre 1,5x et 2x en post traitement, soit une équivalence entre 900 et 1200mm.

J'ai bien un convertisseur 1,4x ...... mais devinez ce que j'ai oublié de mettre dans le sac photo ce jour là.

 

[Dante01]

La dernière est vraiment canon (ah les nuages). J'aime aussi la première. Et je suis étonné par les différences de colorimétrie des différents ciels. En présentation sous la forme d'une serie ça me gênerait presque un peu 😅

[- Gilles -]

Merci Arnaud.

Oui des nuages ça change tout.

Pour la colorimétrie il y a 2 raisons ....... 1 je pousse les traitements, et 2 je suis daltonien.

[ChristineBaué]

J'adore la dernière !!

[- Gilles -]

Merci Christine, les nuages apportent un plus.

[pl.vision]

Belle série.

Moi aussi j'ai une préférence pour la dernière avec les nuages.

[- Gilles -]

Merci Patrice.

[Samuel]

Comment as tu fait pour avoir une place dans un avion accompagnateur?! 😉

[- Gilles -]

Tout s'achète dans ce monde corrompu.

Non, j'étais bien au sol, mais l'avion fessait des acrobaties, looping, vrilles en tout genre, vol sur le dos & co.

Et donc suivant son inclinaison certains clichés peuvent donner l'impression que le photographe se trouve dans un avion accompagnateur, ce qui n'était pas le cas.

Dans les fêtes foraines je garde les sacs au pied des attractions à sensations, alors monter dans une fusée de ce genre très peu pour moi ...... même avec un pantalon de rechange.

[Dante01]

Ah toi aussi tu gardes les sacs ? 😅

Modifié 23 septembre 2024 par Dante101

[- Gilles -]

Ah oui, au point de ressembler à un sapin de noël ou à un vendeur de sacs à la sauvette. 😂

[mika75]

Le 19/09/2024 à 22:42, - Gilles - a dit :

Pour la colorimétrie il y a 2 raisons ....... 1 je pousse les traitements, et 2 je suis daltonien.

Tu ne peux pas tout forcer en lumière du jour / 5500 K ?

[- Gilles -]

il y a une heure, mika75 a dit :

Tu ne peux pas tout forcer en lumière du jour / 5500 K ?

Oui, techniquement c'est possible, mais avec un traitement poussé ça ne changerait peut être pas grand chose, de plus le 5500K reste une légende de puristes car ce jour là ça devait être plus proche des 6500K voir 7000K, sachant qu'un ciel bleu d'été, comme c'était le cas, peut monter jusqu'à 10.000K.

L'appellation "lumière du jour" généralement déterminée à 5500K ou 5600K est valable pour un studio, mais en extérieur ça ne tiens plus très bien la route.

Par contre de mon coté je pense avoir fait une boulette, lol, au développement j'ai fait une correction de la bdb en posant la pipette sur une zone normalement blanche, c.a.d le blanc de la cocarde Française de l'avion, et fatalement suivant la lumière incidente ça change la couleur du ciel.

[mika75]

Le 28/09/2024 à 22:52, - Gilles - a dit :

Oui, techniquement c'est possible, mais avec un traitement poussé ça ne changerait peut être pas grand chose, de plus le 5500K reste une légende de puristes car ce jour là ça devait être plus proche des 6500K voir 7000K, sachant qu'un ciel bleu d'été, comme c'était le cas, peut monter jusqu'à 10.000K.

Tu es sûr??
Notre étoile a une température de surface de 5772 K, et ensuite la lumière est filtrée par l'atmosphère.  Soleil au zénith, c'est censé être dans les 5500-6000 K. Pour moi, la température de couleur monte sous un ciel couvert, pas en plein soleil (sauf quand on se rapproche des pôles?!)

C'est pour ça qu'on a des couleurs délavées en argentique sous un temps très nuageux : la lumière vire au bleu et ça peut monter à 10000K. Je n'ai jamais vu personne avec un thermocolorimètre et un jeu de filtres en ces âges reculés.
Le numérique avec s'en sort mieux si on règle bien la balance des blancs.