Quelle vitesse pour photo sans trepied

[sotayri]

Mes photos sont presque toujours floues , du cou je voulais savoir selon vous à partir de quelle vitesse on doit utiliser le trépied ?

[Michel Lefetz]

l'avantage du trépied, c'est qu'on peut utiliser n'importe quelle vitesse justement, donc ça dépends du sujet et de l'effet voulu à vrai dire

(par contre si c'est un trépied en plastique carrefour qui vibre quand il y a 10km/h de vent, c'est une autre histoire)

après faut voir le type de flou, si c'est bougé ou mise au point foirée, là c'est plus la faute à la vitesse

[sotayri]

Hmm ok merci, en gros je dois moins faire ma flemmarde et plus utiliser mon triepied :'(

[Michel Lefetz]

le trépied c'est bien et pas bien, c'est cool pour faire des poses longues, mais c'est aussi vicieux, parce qu'une fois que tu l'as posé, t'as moins envie de bouger parce qu'il faut soulever/replier/démonter , ou alors t'embarques tout le montage en pliant les pattes, mais c'est un peu encombrant...

[Guisae]

sinon pour compléter, à main levée, et en effet si ton flou est dû à des vitesses trop faibles, t'es en sécurité quand tu es au moins à une vitesse de 1/focale. Genre si t'es à 50mm, 1/50, 80mm, 1/80, etc.. Ça exclue pas d'en réussir si tu es un peu en dessous (ou d'en rater en étant au dessus ), mais dans la pratique ça se retrouve bien.

[Tizzi]

Guisae a tout dit, je rajoute un peu : n'hésite pas à monter en ISO, tu gagneras en sensibilité et donc en vitesse (et en bruit mais on s'en fout du bruit )

[Alesc]

Autre solution mais qui peut te faire avoir du bruit...

Augmenter ta vitesse d'obturation. D'après mon expérience à partir de 1/100 - 1/125, tu n'auras plus (ou très peu) de flou de bougé. Après si c'est un flou dut à une mauvaise mise au point, un trépied n'arrangera rien.

Vérifie peut-être le réglage de ton viseur ou alors vise en Liveview

[sotayri]

J'utilise le truc ou on mets l'oeil dedans et non l'écran . Pour ce qui est de la mise au point j'utilise toujours lautomatique sauf pour le macro car on peut modifier manuellement la mise au point même en automatique. Je pense vraiment que c'est la gestion de la lumière ou j'ai du mal. Du cou le flou du à la vitesse mais bon je suis une neophyte donc je me trompe sûrement.

[Alesc]

Fait des tests avec les vitesses dont j'ai parlé plus haut

[A-snowboard]

Bon alors on va faire plus simple pour les définitions.

Flou de vitesse : la vitesse est suffisante pour le photographe car les éléments immobiles sont nets, mais les sujets en mouvement sont flous

http://www.forumphotoparis.fr/sites/forumphotoparis.fr/files/img/members...

Flou de bougé : le sujet est immobile mais la vitesse est insuffisante pour le photographe. Du coup toute l'image est nette :

(Lien HS)

Alors tu est dans quel cas de figure ?

Merci à Tizzi d'avoir servi de cobaye.

[sotayri]

Vuivui les tests je les ferais des que je ressortirais . Sinon je pense c'est flou de bougé , je teste ce wk s'il pleut pas . Merci encore

[Tizzi]

Oh les belles photos, quel artiste !

[Invité anonymous]

Flou de bougé : le sujet est immobile mais la vitesse est insuffisante pour le photographe. Du coup toute l'image est nette: (Lien HS)

Suis pas sur ou alors, je vais chez mon ophtalmo direct. .

[Tizzi]

(oui oui on attend sa rectification )