Cirque de gavarnie

[A-snowboard]

Voici une petite photo du cirque de Gavarnie dans les Pyrénées !

Méfiez vous du vert, avec le thème du forum, on sait jamais ! (faites clic droit : afficher l'image si vous voulez un fond plus neutre)

Qu'en pensez vous ? Notamment par rapport à la saturation ? J'ai trop poussé ou ça va ?

photo gavarnie]

[arsad]

belle photo, niveau saturation ça passe!

Seul petit regret pour le lampadaire et la personne, sinon belle ambiance.

[A-snowboard]

J'ai essayé de tamponner mais c'est un peut trop gros, et niveau Photoshop je ne suis pas un pro !

Merci pour ta critique !

Ps : je content pour la saturation. Parfois c'est dur de trouver le bon équilibre !

[The pics Phago]

La saturation est bonne mais la pdc trop faible au niveau du premier plan

[arsad]

Si tu veut que je tamponne envoie moi le fichier.

[A-snowboard]

Fichier envoyé !

[bernel31]

Bonjour,

Cette vue du cirque de Gavarnie est très belle, mais le premier plan est flou. Est-ce génant ? En fait le coeur du sujet est le fond du cirque vers lequel le regard se dirige en remontant le cours d'eau.

Je me suis permis de modifier le travail de A-Snowbord (je ne sais pas si celà se fait) en tentant un recadrage qui réduit le premier plan, mais l'image perd en profondeur et en dynamisme. Qu'en pensez vous ?

Voir photo recadrée ici :

Autre question : est-ce qu'avec une vitesse plus rapide le flou aurait été supprimé, ou est-ce un problème de réglage de la profondeur de champ ?

[A-snowboard]

pas de souci pour la reprise de la photo. je pense que ca ne choque pas la majorite des photographe tant que le respect est la.

et puis c'est bien d'avoir d'autres vue sur une meme photo, cela fait avancer le debat.

j'ai essayé moi aussi de recacadrer la photo mais on perd le le cote panorama . apres je devrais essayer un format 16/9 peut etre que ca donnera bien.

pour le flou, il y a plusieurs types de flou.

le flou lie a la profondeur de champ ( ma photo)

le flou lie au bouge de l'appareil ou de l'element photographie.

dans mon cas c'est un probleme de profondeur de champ. Plus precisement c'est un probleme d'ouverure du diaphragme.

plus le diafragme est ouvert, plus la lumiere entre mais en contrepartie la profondeur de champ est faible.

apres plus c'est ferme moins il y a de flou.

pour le flou de bouge, cela depend de la vitesse d'obturation. si le sujet est en mouvement, il faut augmenter cette vitesse

pour un paysage comme celui ci si j'avais un trepied j'aurais ferme d'avantage le diffragme pour avoir moins de floue de profondeur de champ et j'aurais diminue la vitesse d'opturation pour que la lumiere puisse rentrer pendant un laps de temps plus etendu.

n'ayant pas de trepied j'ai du faire le contraire pour eviter un flou de bouge. (ce qu'il faut faire si tu veux prendre des animaux en mouvement).

j'essayerais de faire quelques tutoriels quand j'aurais le temps avec des photos a l'appuis.

(dsl pour l'ecriture... la joie des telephones ! )