Tizzi Posté(e) 10 octobre 2012 Signaler Share Posté(e) 10 octobre 2012 Vos avis sur ce coucher de soleil breton (assez) travaillé ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
A-snowboard Posté(e) 10 octobre 2012 Signaler Share Posté(e) 10 octobre 2012 J'aime bien ! J'aurais rendu le bas plus noir. Mais dans l'ensemble j'aime bien les couleurs. Après j'ai pas encore calibré mon mac. :/ Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tizzi Posté(e) 10 octobre 2012 Auteur Signaler Share Posté(e) 10 octobre 2012 mon écran n'est pas calibré mais je connais son écart avec la vraie couleur la photo de départ c'était vrai bof bof, du jpeg, juste le ciel bien exposé, vraiment pas terrible ^^ Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
bernel31 Posté(e) 10 octobre 2012 Signaler Share Posté(e) 10 octobre 2012 En quoi consiste le traitement polaroid ? On voit beaucoup de grain dans le bleu du ciel. On dirait presque un dessin au fusain. Sinon les rayons de soleil en éventail sont impressionnants. Il ne faut pas rater de tels instants. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Posté(e) 10 octobre 2012 Signaler Share Posté(e) 10 octobre 2012 Bon moi j'ai une sonde (Spyder3) mais pas le logiciel pour calibrer c'es frustrant Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
A-snowboard Posté(e) 10 octobre 2012 Signaler Share Posté(e) 10 octobre 2012 Bah apparemment il existe plein de logiciel libre qui s'utilisent avec ta sonde. c'est ce que je vais faire avec mon mac. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Posté(e) 10 octobre 2012 Signaler Share Posté(e) 10 octobre 2012 Bonne chance Car moi j'ai pas trouvé et ceux que j'ai trouvé sont pourris... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
A-snowboard Posté(e) 10 octobre 2012 Signaler Share Posté(e) 10 octobre 2012 a bon ? perso j'ai trouvé ça : http://www.juliengille.com/fr/blog/2010/04/calibrer-son-ecran-avec-argyll-cms-et-dispcalgui/ Peut être que ça peut t'aider pour tes recherches windows pas encore testé. Mais s'il faut mon logiciel (livré avec sonde) est compatible mac Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Posté(e) 10 octobre 2012 Signaler Share Posté(e) 10 octobre 2012 Je suis sous MAC J'ai déjà essayé Argyll CMS mais il bug au milieux du traitement, peut être qu'il n'est pas compatible avec mountain lion Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
A-snowboard Posté(e) 10 octobre 2012 Signaler Share Posté(e) 10 octobre 2012 ah merde. je vais voir ça. et je te tiens au courant. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Posté(e) 10 octobre 2012 Signaler Share Posté(e) 10 octobre 2012 En fait je trouve pas comment ajuster le réglage RGB de l'écran integré du macbook pro Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
A-snowboard Posté(e) 10 octobre 2012 Signaler Share Posté(e) 10 octobre 2012 oula ce n'est pas moi qui vais pouvoir t'aider. Je débarque à peine dans ce monde ! Ouvre un autre topic, il y a quelques utilisateur de mac sur ce forum. (et on polluera pas le topic de Tizzi ) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Michel Lefetz Posté(e) 11 octobre 2012 Signaler Share Posté(e) 11 octobre 2012 va falloir créer une section instagram ^^ Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tizzi Posté(e) 11 octobre 2012 Auteur Signaler Share Posté(e) 11 octobre 2012 En quoi consiste le traitement polaroid ? On voit beaucoup de grain dans le bleu du ciel. On dirait presque un dessin au fusain. Sinon les rayons de soleil en éventail sont impressionnants. Il ne faut pas rater de tels instants. En fait c'est un jpeg ou seul le ciel est bien exposé, j'ai donc utiliser le grain et la création de bruit pour faire un traitement dans l'idée des polaroid, je n'ai rien modifier à par les courbes et l'expo les rayons de soleil: Bretagne plein ouest, fin août, se cacher derrière les arbres 4 minutes avant le coucher du soleil et bien exposer le ciel peut être pas instagram non plus Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Michel Lefetz Posté(e) 11 octobre 2012 Signaler Share Posté(e) 11 octobre 2012 peut être pas instagram non plus oh bah : vignettage sous expo contraste poussé ajout de bruit netteté saturation c'est de la photo instagram, fait avec des outils différents Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tizzi Posté(e) 11 octobre 2012 Auteur Signaler Share Posté(e) 11 octobre 2012 sauf que moi je sais ce que je fais, je laisse pas mon iphaune le faire et j'y peux rien c'est aussi les caractéristique des pola j'ai pas touché au contraste ni netteté ni bruit ni saturation juste l'expo et un flitre skyline Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Michel Lefetz Posté(e) 11 octobre 2012 Signaler Share Posté(e) 11 octobre 2012 bah justement tu t'es juste compliqué la vie pour faire du instagram...c'est comme dire que la photo est mieux si elle a été faite en mode M plutôt qu'en mode P Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
A-snowboard Posté(e) 11 octobre 2012 Signaler Share Posté(e) 11 octobre 2012 Disons qu'en mode M c'est toi qui dirige TOUS les paramètres, alors qu'en P tu laisse faire un peut ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Michel Lefetz Posté(e) 11 octobre 2012 Signaler Share Posté(e) 11 octobre 2012 le mode M c'est surtout un moyen de perdre du temps à tout régler et du coup rater l'occasion y'a pas de honte à laisser les calculs d'exposition au boitier qui fait ça peut être pas aussi précisément que nous (encore que) mais en tout cas beaucoup plus vite c'est dommage d'avoir acheté un boitier quelques centaines d'euros pour ne pas utiliser les automatismes fournis avec, tant qu'à faire autant couper l'autofocus et l'iso auto... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tizzi Posté(e) 11 octobre 2012 Auteur Signaler Share Posté(e) 11 octobre 2012 bah moi M je l'utilise que en concert, pose longue, studio ou flash ou bien argentique full manuel le reste c'est A/S (j'utilise quasi jamais P.... faut que je m'y mette :/) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
A-snowboard Posté(e) 11 octobre 2012 Signaler Share Posté(e) 11 octobre 2012 Bah je dois pas savoir me servir du mode P. je n'arrive pas a avoir ce que je veux. Vu que le calcul est fait en fonction des collimateurs, et les collimateurs, c'est moi qui les sélectionnes pour l'AF... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.