Salut !

Appareil photo Lytro illum en vente sur vente privée uniquement aujourd'hui au prix de 500€ pour ceux que ça pourrait intéresser

Valeur neuve 869€ sur digit-photo

Le test de la bête : http://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/illum-p20410/test.html

objectif 30-250 f/2, cet appareil permet de recomposer MAP et PDC en post traitement

Bref ! J'hésite, mais j'ai peur d'avoir des difficultés à le revendre si je ne m'en servirai pas...

Modifié 12 octobre 20159 a par Ben

J'ai aussi peur de l'effet gadget pour de la photo artistique, d'autant qu'il faut un module spéciale pour poster les photos en ligne.

J'ai aussi peur de l'effet gadget pour de la photo artistique, d'autant qu'il faut un module spéciale pour poster les photos en ligne.

Oui ça a l'air galère de traiter les photos et de les exporter. Par contre shooter à f/2 de 30mm à 250mm, ça a ses avantages, et ça coute pas 2000€ comme le 70-200 f/2.8. En photo de concert notamment ça peut être cool.

Quand même ça attise ma curiosité ce truc

A voir la réactivité de l'af en basse lumière, la monté en iso et la qualité de l'optique.

A voir la réactivité de l'af en basse lumière, la monté en iso et la qualité de l'optique.

tous les 3 merdiques apparemment

C'est clair que c'est le truc que t'as envie de tester un jour. 

Lais je préfère mettre 500€ dans autres choses, je sais que je m'en servirai qu'une fois ou deux. 

 

Pour la la réactivité de l'AF, on s'en fou un peu vu que tu peux l'ajuster après !

 

Sinin comme dit pilou, faut voir la qualité optique. Si ca tient la route ça peut être intéressant pour les situations où il y a beaucoup de mouvement. (Concert de hard Metal ?   )

 

par contre de ce que j'ai lu, leur logiciel est une vraie plaie. :/

ca m'attire pas du tout

faire la mise au point et choisir ton ouverture après la prise de vue c'est quand même assez énorme !

apres vu comment c'est abouti : lent, soft propriétaire obligatoire etc on est loin d'un truc parfaitement abouti je suis d'accord. 

faire la mise au point et choisir ton ouverture après la prise de vue c'est quand même assez énorme !

apres vu comment c'est abouti : lent, soft propriétaire obligatoire etc on est loin d'un truc parfaitement abouti je suis d'accord. 

pour un technophile oui, pour un photographe, ce n'est qu'un paramètre en moins avec lequel jouer. Comme la différence entre une boîte auto et une boîte manuelle.

pour un technophile oui, pour un photographe, ce n'est qu'un paramètre en moins avec lequel jouer. Comme la différence entre une boîte auto et une boîte manuelle.

Autant la boite manuelle que l'auto te permettent d'aller d'un point A à un point B. Pourtant autant avec l'un que l'autre je prends un plaisir à traverser des somptueux paysages.

C'est un peu hs cette métaphore :  les deux te permettent de faire de la photo, ok

 Après reste a savoir si ton plaisir est simplement au niveau de l'image finale sur ton pc ou également à la prise de vue  :  si cette dernière, avec le réglage de 3-4 paramètres, est une contrainte, autant shooter à l'iPhone 6  ; )

Modifié 13 octobre 20159 a par Don Pilou

C'est toi qui a commencé avec la voiture

Par contre j'aurai plutôt le pris l'iPhone 6s :p

Modifié 13 octobre 20159 a par A-snowboard

J'ai parlé de boite de vitesse, donc de sensation de conduite en parallèle à la sensation de la prise de vue, pas de trajet en voiture  ; )

Tu peux avoir la sensation de conduite sans avoir la boite à vitesse. :)