FPP : Interview n°3 (Loflol)

A-snowboard · 26 mars 2016

Citation

GK>

Salut Laurence.

Tu es inscrite sur le forum depuis le 1er février (à vrai dire je pensais que cela faisait déjà plus que ça !). J'ai trouvé́ intéressant de donner la parole à une personne inscrite récemment pour avoir un œil neuf (sur la photo et sur le forum).

Une des premières photos que tu as postées est une photo de montagne. Est-ce un univers (la montagne, la randonnée) que tu apprécies ou que tu pratiques particulièrement ?

(je pose la question car ce n'est pas forcément le quotidien des parisiens qui fréquentent le forum)

Et si oui, as-tu quelques conseils utiles à donner à ceux qui pourraient partir en trek par exemple ? (Sur la gestion du matériel dans le sac à dos, sur la prise de vue...)

LOFLOL>

Je suis une vraie parisienne (du coté de mon père on est né à Paris depuis l’époque Napoléonienne) et pourtant j’adore deux univers : la Mer et la Montagne.

Je fais beaucoup de randonnées. Coté matériel à emporter cela va dépendre si l’on part pour plus de 2-3 jours, le sac à dos étant bien rempli, je conseillerais un bon compact expert : Sony RX100, Fuji X30, Panasonic LX 100. Si l’on part 2-3 jours là on peut prendre plus lourd, Manfrotto fait des sacs de randonnée (https://www.manfrotto.fr/produits/bagagerie/sacs-a-dos/offroad-sac-a-dos-photo-de-randonnee-30l-bleu) avec bâtons de marche transformables en monopole qui permettent de mettre assez d’affaires perso et de ranger un reflex et 2 à 3 objectifs, du coup si on est comme moi fana de la focale fixe on y met un 20mm, un objectif macro, et un 70-200, ceux qui sont plus zoom peuvent prendre un 24-70 à la place du 20mm.

Et dernier cas, randonnée à la journée d’un point de départ où on peut stocker son matériel suivant le thème de la randonnée on prend le Grand Angle, le Macro ou la très longue focale. On met cela dans un sac à dos photo bien adapté à la marche et c’est parti.

Un conseil, toujours avoir au moins une batterie de rechange avec soi.

GK>

Si tu aimes aussi la mer, as-tu déjà fait de la photo subaquatique ? (Un genre qui est peu/pas représenté sur le forum). Si oui, as-tu là aussi quelques conseils à nous donner par rapport à ton expérience ? Et peut-être une photo à nous montrer ?

LOFLOL>

En fait je ne peux malheureusement pas faire de plongée, du coup pas de vraies images subaquatiques. Mais j’en ai fait quelques-unes en mode snorkling (masque, palmes et tuba) au Mexique. J’ai utilisé un compact étanche, les soucis que j’ai rencontrés sont :

·         sur des fonds un peu sombres le manque de puissance du flash,

·         les poissons étant plutôt du genre rapide, compliqué avec un mode rafale lent,

·         la visée sur écran n’est pas très aisée.

Par contre dans des eaux claires pour des étoiles de mer ça le fait.

Du coup je pense que si on veut avoir des images correctes, même sans aller très profond, il faut à minima un boitier hybride et un caisson étanche.

GK>

As-tu déjà fait des voyages organisés orientés photos ? (Je veux dire dont l’objet du voyage est vraiment centré sur la photo, avec éventuellement un photographe professionnel dans l’organisation)

LOFLOL>

Non pas encore, mais c’est prévu. Le premier sera pour cet été, un safari photo de 4 jours organisé par la fédé fin juin en Provence autour du Ventoux pour faire des images de faune et de flore principalement. Je vous raconterai à mon retour.

Ensuite je pense faire ce type de voyages au moins une fois par an, j’ai des amis qui en ont fait avec 2 organismes et qui en sont revenus enchantés.

GK>

J'aimerai bien en savoir un peu plus sur une autre de tes premières photos, celle-ci : http://www.forumphotoparis.fr/topic/5315-d

%C3%A9maquillage/

Quelle est l'histoire de cette photo ? (L’avant, l’après)

Et en question complémentaire, est-ce que le portrait est une "discipline" que tu pratiques également ?

LOFLOL>

J’ai fait un stage photo de 2 jours avec Jean-Christophe Béchet au grand conseil mondial des clowns qui se déroule à Niort tous les 2 ans. Nous avions des accréditations pour nous rendre sur tous les spectacles et aussi dans les coulisses et salle de repos, maquillage, ... etc. Il avait donné à chacun des stagiaires un thème et quelques clowns à suivre sur une journée. Pour ma part c’était portrait au 85mm sur 2 clowns, j’ai commencé part faire des images du spectacle de ce clown puis à la fin je me suis présentée et lui ai demandé́ de le suivre pour son démaquillage. Il s’est prêté́ au jeu et a fini par oublier que j’étais là, ce qui m’a plu dans cette image c’est son naturel et la douceur de la lumière. Pour l’après nous avons fait un éditing où nous devions retenir une vingtaine d’images chacun, elle a fait partie de ma sélection et Jean-Christophe a validé mon choix.

Et oui le portrait est un de mes disciplines favorites, j’aime me faire oublier et obtenir des images « naturelles ». Maintenant j’aime aussi prendre des portraits plus posés, mes enfants et mes chats sont mes proies préférées. D'ailleurs j’attends avec impatience que le petit dernier quitte le nid pour récupérer le dernier étage et le transformer en studio

GK>

Est-ce que ce stage avec un grand photographe a changé des choses dans ta pratique de la photographie ?

(Des trucs vraiment en rupture avec ce que tu faisais avant, s’il y en a eu – ou alors est-ce que cela t’a plutôt conforté dans ton approche globale ?)

LOFLOL>

En fait j’ai la chance de le côtoyer très régulièrement car il vient environ tous les 2 mois dans mon Club Photo. Et oui avoir ses conseils m’a fait « grandir ». Il insiste sur le fait de faire plusieurs prises d’un même endroit, d’une même scène. De parfois mettre en scène la scène, déplacer un objet, demander à un passant de se mettre au « bon » endroit. Ensuite là où il est le plus impressionnant c’est dans l’éditing, il nous a expliqué deux choses principalement, pas besoin de garder les images vraiment ratées, ensuite faire 2 lots :

·         les images qui nous plaisent sur l’instant,

·         les images juste pas ratées mais sans plus.

Les premières on les traite de suite sans y passer trop de temps (un traitement ne transformera jamais une mauvaise photo en une bonne), les secondes on les laisse reposer un à deux mois et là quand on y revient, notre choix peut être différent.

Il nous pousse ensuite à imprimer les images en 10x15 voir 13X18 puis à les garder dans des boites classées par genre, lieu, …etc.

De son point de vue l’éditing et l’impression représentent 60% d’une bonne photo.

GK>

Je change de domaine. Parlons matériel. Tu es bien équipée. Est-ce que tu accumules au fil de temps des appareils/objectifs complémentaires ou est-ce que tu es une acheteuse compulsive ?

LOFLOL>

Je dirais un peu des 2. Je m’explique, j’ai des périodes par disciplines photographiques, la période street, la période portraits, la période animalière, la période sport, la période paysages et du coup j’achète le matériel en fonction de l’usage. Il peut aussi m’arriver d’essayer un objectif ou un boitier puis de le revendre car il ne convient pas à ma pratique. Un exemple : j’ai eu dans les mains 3 24-105 canon tous revendus. Maintenant il y a une partie de mon matériel que je garde car leur revente ne vaut pas le coup, ou bien je n’ai pas encore trouvé leur remplaçant.

GK>

As-tu eu une période street avant de posséder le compact expert que tu avais pour la sortie de cette semaine ? Et si oui, vois-tu une différence de pratique (sur la photo de rue), entre un réflex et un appareil plus discret ? (Tant dans ton expérience à toi en tant que photographe avec ton outil de « travail », que dans la réaction des gens pris en photo)

LOFLOL>

Oui il m’arrive d’utiliser un de mes reflex voir plusieurs pour cet exercice. Les réactions étaient souvent plus « violentes » qu’avec mon compact expert. Il m’est arrivé de me faire presque agresser avec le reflex, ce n’a jamais été le cas avec un compact en main. Souvent je vois un endroit qui me plait et j’attends un passant, ou autre pour donner de la vie à l’image. Avec le reflex les gens me repèrent plus facilement et passent dans mon dos ou bien s’arrêtent, cela arrive moins souvent avec le compact.

Sinon comme je me sers de focales fixes équivalentes 35mm, côté pure pratique pas de différence entre le compact et le reflex.

GK>

Une autre question sur le forum : quel est ton ressenti bout d'un mois et demi parmi nous ? Est-ce que tu t'y sens bien, est-ce que tu attendais d'autres choses ?

(Si je pose la question, c'est bien que les propositions d’amélioration, sont la bienvenue)

LOFLOL>

J’aime beaucoup, je le trouve vivant et très actif. J’ai beaucoup de mal à me motiver pour faire des sorties photos en dehors de mes congés, et là vos sorties parisiennes me donnent l’occasion. Les défis sont aussi un bon moyen pour sortir le boitier et participer. Et c’est la pratique et l’observation du travail d’autres photographes qui permet de progresser. En plus l’ambiance est sympa, pas encore vu de vrais pénibles et j’ai été́ super bien accueillie.

Je fais partie de 2 autres forums l’un spécialisé pour les canonistes, je n’y vais que pour leur petites annonces, l’autre que des amis ont fondé et qui ressemble à Forum Photo Paris, sauf que chacun a 2 fils l’un où il publie ce qu’il veut et où les critiques sont du genre j’aime ou j’aime pas, l’autre pour avoir de vraies critiques.

GK>

Pour toi qui est arrivée récemment, est-ce que tu vois une différence entre le forum et l’association/le club ou ça te parait être la même chose ?

LOFLOL>

Pour moi le Club et l’Asso me semblent être la même chose, tant et si bien que j’ai été regardé ce qu’était le Club pour répondre à ta question. L’Asso permet de faire vivre le Forum, et du coup les membres de l’Asso, payant une cotisation, ont des « privilèges » (sorties dédiées, je n’ai pas vu autre chose) que n’ont pas les membres du forum qui lui est accessible gratuitement à tous ceux qui s’y inscrivent.

GK>

Pour terminer, y a-t-il une ou deux photos (pas sur le forum, de manière beaucoup plus large) que tu aimes particulièrement et que tu aimerais partager avec nous ?

LOFLOL>

Une de mes photos préférées est le portrait de Charlotte Rampling par Bettina Rheims qui n’est pas un de mes photographes préférés :

J’aime le mélange des genres évoqué́ par cette image, une femme très belle plutôt très bon chic bon genre mais la main posée sur la poitrine qui ajoute une vraie sensualité́, un décalage, une transgression des codes mais sans aller trop loin.

Une autre est une photo d’Elliot Erwitt que j’ai découvert au salon de la photo 2015 :

C’est une image pleine d’humour. J’adore. Quand on regarde ses images, elles correspondent à l’instant décisif. Et c’est ce que je recherche en photographie.

GK>

Merci beaucoup de t’être prêtée au jeu de cette interview. As-tu choisi qui va être maintenant ta victime ?

LOFLOL>

Merci à toi pour cet échange très agréable et intéressant.

En fait quand tu m’as proposé cet interview, avant d’accepter je me suis posé la question et j’avais trouvé. Mais durant la sortie de Mardi soir, il m’est venu l’envie d’interviewer AB s’il accepte.

... et merci à @AB d'avoir accepté d'être d'être le prochain interviewé puis interviewer.