Posté(e) 24 août 20232 a comment_101972 Trocadero de nuit. A vos critiques SVP 1/ 2/ 3/ 4/ Modifié 24 août 20232 a par Alex-Michel
Posté(e) 24 août 20232 a comment_101978 Bonsoir, Jolis clichés n&b ! Seul commentaire: un recadrage de la première pour un centrage plus ajusté de la tour Eiffel ? Elle me semble de travers. Quels réglages ?
Posté(e) 24 août 20232 a comment_101985 En toute franchise, et j'espère que tu ne le prendra pas mal, je ne sais pas trop quoi penser : j'aime beaucoup et en même temps je ne vibre pas. Je trouve que c'est techniquement hyper maîtrisé (le bokeh de la dernière 😍 et je suis aussi curieux de connaître les réglages et le couple boîtier/objectif utilisés), les sujets me plaisent, le traitement est bon (peut-être un chouille sombre pour moi), mais je ne m'arrête pas sur les images. En quelque sorte c'est l'inverse de la photo de @Saa Lym postée un peu plus tôt qui a beaucoup de "défauts techniques" mais qui m'envoie immédiatement dans un instant qui me rappelle des souvenirs, des moments passés. Bref je pense que c'est un vieux débat, la "vérité" se trouve sans doute ente les deux et la photo"parfaite" n'arrive qu'une fois de temps en temps (en tout cas c'est ce que ressens au regard de ma pratique et des photos que j'aime). Et bon, la photo c'est toujours très subjectif ! Modifié 24 août 20232 a par Dante101
Posté(e) 25 août 20232 a Auteur comment_101994 Merci @Dante101. Sens toi libre d'y aller, je veux connaitre tes remarques même si peu flatteuses. Pour vous répondre, c'est Fujifilm xt3 avec une simulation Acros + vignetage + contraste. Les photos 1,3 et 4 sont du 33mm f/1.4 qui a effectivement un bokeh de la mort. Merci @Samuel, maintenant que tu le dis, je vais resserrer un peu la 1
Posté(e) 25 août 20232 a comment_101998 hello je rejoins @Dante101 : très belles photos, techniquement bien maîtrisées, mais le problème est que le sujet est un peu vu et revu, et qu'il n'y a pas de proposition particulièrement originale (critique qui s'adresse également à 99% de mes photos :-D) La série "Fairy Night" d'Alexandre Dinaut sur la fête foraine de Lille, présentée dans le dernier Réponse Photo, est intéressante à ce titre pour son traitement original de l'image, si ça vous intéresse d'y jeter un oeil. Bonne journée !
Posté(e) 26 août 20232 a comment_102017 Je chipote sur la première: le sujet est très graphique, et je pense qu'il aurait mérité d'être un poil sous-exposé pour qu'on voit mieux les poutrelles. Je n'ai pas trop de recette, il faut essayer plusieurs expositions. Si ça se trouve, je me plante et on ne peut pas faire plus détaillé. J'aime beaucoup la 3 Le cadrage de la 2 me laisse un peu perplexe. Je me demande si elle ne fonctionne pas mieux en ne gardant que le couple. En tout cas, pourquoi leur couper les pieds?? J'ai le sentiment qu'il manque un truc à la 4 mais je ne sais pas dire quoi.
Posté(e) 27 août 20232 a comment_102024 Salut, Le choix de faire la mesure d'exposition sur les hautes lumières marche très bien ici, le rendu nocturne est bien retranscrit. La seule photo que je retiens est la seconde, il se passe quelque chose, les expressions sont belles, je pense que tu as de la marge pour redresser complètement les perspectives et resserrer un peu le cadrage vers le bas en coupant davantage le ciel.
Posté(e) 6 septembre 20232 a comment_102338 J'aime beaucoup d'autant que c'est que je recherche souvent : les photos de nuit. Pour la tour Effeil les critiques sont justifées et peut être manque-t-il quelque chose comme je ne sais pas, une lune derrière ou des nuages mais plus difficile à faire qu'à dire😅
