Posté(e) 29 mars 20169 a comment_69991 Bonjour à tous ! Voici une photo d'Islande, une bande de sable noir nommée Reynisfjara, proche de Vík í Myrdal. Photo relativement ratée à la base pour plusieurs raisons : prise de vue en milieu de journée par grand soleil (pas possible d'y être la bonne heure...), la marée basse, un filtre Hitech qui a énormement modifié les couleurs (pas réussi à retirer la dérive des couleurs). Étant donné que je voulais quand même garder un souvenir de ce lieu, j'ai opté pour un N&B poussé (dans le même style qu'une autre photo d'Islande que j'avais réalisée). Côté technique : 10mm (APS-C), ISO 100, f/8, 2 minutes. À vos avis ! Modifié 29 mars 20169 a par Sylvayre
Posté(e) 29 mars 20169 a comment_69992 Peut être que la falaise à gauche est un peu sombre Mais le résultat est plaisant à regarder!
Posté(e) 29 mars 20169 a comment_69998 Salut ! Première performance : avoir réussi à faire une pose longue à cet endroit compte tenu du vent. Pour moi c'est une belle photo, peut être revenir à un format 3 : 2 en rognant à gauche mais sinon rien à dire.
Posté(e) 29 mars 20169 a Auteur comment_70002 Merci pour vos retours ! J'avais essayé d'enlever un peu de la falaise à gauche mais je n'étais pas convaincu. Je trouvais ça moins fort, moins dynamique. Voilà ce que ça donnait :
Posté(e) 29 mars 20169 a Auteur comment_70003 @CQ78 : merci ! Pour justifier un peu le fait qu'elle soit un peu ratée à la base, voilà la photo brute : Révélation
Posté(e) 29 mars 20169 a comment_70011 Je comprends mieux C'est vrai que le noir et blanc et ton post traitement lui vont très bien
Posté(e) 29 mars 20169 a comment_70020 V1 pour moi mais avec un poil moins de sombre. sinon c'est cool c'est bien graphique
Posté(e) 29 mars 20169 a comment_70024 Aussi V1 pour moi, mais avec un peu d'éclaircissement sur la falaise sans pour autant la couper. Belle récupération en tout cas.
Posté(e) 30 mars 20169 a comment_70035 Il y a 18 heures, Sylvayre a dit : Merci pour vos retours ! J'avais essayé d'enlever un peu de la falaise à gauche mais je n'étais pas convaincu. Je trouvais ça moins fort, moins dynamique. Entièrement d'accord avec toi conclusion, tu as réussi à tirer le meilleur de ta photo au premier jet
Posté(e) 31 mars 20169 a comment_70097 Là, au moins, tout le monde sera d'accord pour dire que le NB est bien contrasté Et ce n'est pas pour cela, mais je ne suis pas fan. Je n'arrive pas vraiment à lire l'image. Je me perds entre l'attirance très forte pour la droite (contraste blanc/noir quasiment au maximum), le rocher central qui attire lui aussi le regard mais tout en étant trop sombre sur le haut pour rester et le fixer, et la falaise en arrière plan avec le ciel au dessus qui est finalement la partie la plus esthétique à mes yeux mais presque anecdotique dans la photo. Et à côté de cela, le quart inférieur gauche est vide. Désolé, je n'accroche pas :-/
Posté(e) 1 avril 20169 a comment_70122 J'aime bien, ta photo a quelque chose de lunaire avec ce traitement. Pour le fort contraste, sur l'écran de mon PC portable il me semble effectivement assez poussé, mais bon je n'ai pas les meilleurs conditions pour avoir un avis tranché. Coté cadrage je préfère ta V1, le fait de couper la falaise ramène trop le rocher sur la gauche et crée un déséquilibre. Par contre j'aurais carrément cadré le rocher au centre de la photo, ça irais plus en accord avec le vignettage qui oriente l'oeil vers le milieu de la photo. Modifié 1 avril 20169 a par Sun
