Posté(e) 6 mai 20169 a comment_72069 Bien, bien... Préférence pour la 1, la lumière des papattes de la bestiole, chouette ! La 2 mais pas sans la 1, sinon c'est plus diff à comprendre.
Posté(e) 7 mai 20169 a Auteur comment_72082 merci à vous la première est malheureusement pas très nette, mais l'une sans l'autre ca n'avait pas trop de sens....
Posté(e) 7 mai 20169 a comment_72084 Tu nous as fait un joli duo de photos, mais le flou de la première est assez pénalisant. Il n'est pas énorme dans l'absolu mais trop visible malgré tout sur ce genre de photo.
Posté(e) 7 mai 20169 a comment_72121 j'aime bcp la premiere moi qui ne suis pas fan des araignée je la trouve jolie lool Modifié 7 mai 20169 a par naturalk
Posté(e) 8 mai 20169 a comment_72152 A la base, je n'aime pas trop les fonds des 2 photos, mais sur la première, je lis presque un A, comme Araignée (pas mal pour l'ABC version photo !) J'aime la posture de l'araignée sur la 2ème et l'effet de transparence sur elle. Pour la première, je trouve la lumière trop forte (ça va vite avec ce sujet), même si l'effet de brillance peut-être sympathique. J'aime le fait de voir les yeux au milieu de toutes ses pattes, mais effectivement, dommage que la map ne soit pas plus précise. Après, c'est un sujet très difficile, je trouve ; j'ai déjà tenté des photos avec ce type d'araignée, mais je n'ai jamais sorti quelque chose qui me plaise : tête moins esthétique qu'une thomise (edit : non, la thomise a aussi une sale tête ^^) ou une saltique (que je n'ai jamais vu en vrai) par exemple, longues pattes super dures à gérer niveau map et dans la compo, araignée qui a tendance à briller avec peu de lumière... Modifié 8 mai 20169 a par Philippe94
Posté(e) 9 mai 20169 a comment_72184 j'aime les deux! en fait sans la 1ère on aurait pas deviné le sujet sur la deuxième. par contre dommage qu'il y'a un fond clair.
