Posté(e) 26 juin 20178 a comment_81671 Petite virée sur la côte ce we, ca m'a bien plu j'ai ramené plein de photos de goélands à trier!
Posté(e) 26 juin 20178 a comment_81672 Hey moi aussi j'y étais enfin pas ce week end mais bon ! Elle est trop bien dommage qu'on ne voit pas l'aile droite en entier
Posté(e) 28 juin 20178 a comment_81686 Hello, excellents réflexes ! Sympa la photo. Un peu terne, j'aurais tenté d’égayer un peu pour ma part, mais ce n'était peut être pas possible.
Posté(e) 28 juin 20178 a comment_81690 La balance des blancs est un peu chaude je trouve. Pour le reste même avis pour le bout d'aile et j'avoue qu'en N&B je la sens mieux
Posté(e) 1 juillet 20178 a Auteur comment_81705 Oui j'ai beaucoup réchauffé les couleurs. C'est de la pure escroquerie. En vrai c'est tout triste, il fait tout gris y a plein de nuages. Sinon pour l'aile j'ai rien calculé évidemment, mais je pense que c'est mieux qu'elle soit coupée non? La bestiole sort du cadre ca donne du mouvement, sinon elle serait un peu figée.
Posté(e) 2 juillet 20178 a comment_81710 Je risque d'être un peu sévère (mais je vais argumenter un minimum) Pour le traitement, je pense que tu as fait un peu comme tu pouvais pour rattraper la météo grisâtre, mais du coup, tu obtiens un traitement qui fait un peu vintage, pas forcément adapté à la photo (en tout cas, à mes yeux). Dommage car les ombres très douces permettent d'avoir beaucoup de détails sur le goéland. Pour l'aile coupée, ça fait clairement photo réflexe (ce n'est pas une critique, il fallait avoir ce reflexe !). Pour ma part, je trouve cela dommage que cette aile soit coupée car il n'y a qu'un seul autre oiseau derrière (s'il y en avait plusieurs, la démarche aurait eu pour effet d'amplifier la quantité). Là où j'ai le plus de mal, c'est à savoir quel est ton sujet (si je fais abstraction du titre) : les personnes au milieu à droite attirent beaucoup le regard, à cause du contraste important. Je me dis que la photo serait sympa façon paysage avec le goéland en point fort, mais le cadrage ne met pas assez en avant ce paysage. Il reste donc ce super goéland (car il est bien capté), mais on se retrouve avec plus d'espace sur son côté opposé (ce qui ne fonctionne pas super, à mon goût, car il est de face) et il ne ressort pas si bien que çà (plongé) Alors franchement, je trouve la photo sympa (et j'aime faire ce type de photo) mais je pense qu'il y a trop de défauts (certains défauts font que parfois çà fonctionne en dérogeant les règles mais je ne trouve pas que c'est le cas ici)