Bonjour,

 

voici quelque photographie que j'ai prise au microscope. La qualité n'est pas bonne mais le monde microscopique est selon moi beau et intéressant. Dite moi ce que vous en pensez.

La première photo est une daphnie ou puce d'eau. Les daphnies sont de petits crustacés mesurant de un à cinq millimètres, du genre Daphnia. Elles vivent dans les eaux douces et stagnantes.

La deuxième photo est une colonie de streptocoques thermophiles (bactéries) que j'ai trouvé dans un yaourt vanille de la marque " la laitière" (coloré au bleu de méthylène). Elles sont utilisés dans la fabrication des yaourts.

La troisième et la quatrième photo sont de la moisissure que j'ai cultivé en boite de pétri.il s'agit de champignons.

La quatrième photo représente des grains de sucre

La cinqueme photo est un grain de sel

La sixième photo est un organe d'une fleur.

 

Modifié 6 décembre 20177 a par Orsoni Nicolas

Il y a très certainement des photos graphiques voir abstraites à obtenir avec cette technique. Cela vaut le coup de persévérer

Je dois t'avouer que je ne m'y suis jamais vraiment intéressé mais je te conseillerais de mettre une courte description afin que les néophytes comme moi puissent comprendre un peu mieux les photos

 

 

 

 

Salut,

De même que mes confrères, en l'état je pense que l'observation à l’œil in situ rend mieux que les photographies réalisées sur les sujets choisis ici.

Je vois que tu as ajouté des photos et des légendes, c'est déjà plus parlant 
Il y a sans doute des progrès à faire sur cette technique car il y a du bruit et des aberrations chromatiques dans ces images.
Tu utilises quel matériel pour la prise de vue ?

Ah Ah oui j'ai mis les légendes...J'ai utilisé un microscope bresser LCD. C'est un microscope amateur qui fait photo et vidéo. La qualité est donc vraiment bas gamme. Je crois qu'il ya  des microscopes qui prennent des photos de meilleurs qualités mais le prix est beaucoup plus élevé et réservé au professionnel de la biologie.

ça change des photos qu'on voit ici  et les précisions sont effectivement très bienvenues.

 

Pour la première et la dernière, je n'accroche absolument pas.

 

Pour les autres je trouve qu'il y a quelque chose d'assez onirique.

 

Quoi qu'il en soit merci pour cette visite dans le monde microscopique ! Il y a certainement quelque chose à creuser ici !

Le 07/12/2017 à 16:39, Nicolas a dit :

Ah Ah oui j'ai mis les légendes...J'ai utilisé un microscope bresser LCD. C'est un microscope amateur qui fait photo et vidéo. La qualité est donc vraiment bas gamme. Je crois qu'il ya  des microscopes qui prennent des photos de meilleurs qualités mais le prix est beaucoup plus élevé et réservé au professionnel de la biologie.

Difficile d'avoir une meilleur qualité avec ce matériel, cependant il y a sans doute une marge de progression concernant les sujets et l'éclairage 

D'un côté, c'est intéressant d'avoir les légendes, mais je trouve cela sympa aussi sans, car on se pose des questions.

Ce n'est pas le type de photos dont on a l'habitude sur des forums "général" comme celui-ci, et c'est toujours sympa de voir des choses inhabituels.

 

Quand je vois les photos des moisissures, je me dit que tu devrais suivre les conseils de @BioFeelz : persévérer et essayer de jouer avec l'éclairage car il doit y avoir des trucs vraiment sympa à sortir.

Bonjour, voici quelque autre clichés que j'ai pu prendre pour compléter le sujet. Ces photographies ont été prises avant vos commentaire que je vais essayer de mettre en pratique dans l'avenir. Merci en tout cas.

 

La première et la deuxièmes photographies sont encore de la moisissures.

la troisième photographie est un diatomé, microalgue unicellaire.

la quatrième photographie est un fossile d'une carapace d'escargot trouvé dans le sol.

la cinquème photographie est tout simplement un amas de terre a l'objectif x10.