Posté(e) 24 septembre 20187 a comment_86332 salut les jeunes question au(x) pro(s) de l'optique au sujet de la distance mini de MAP et téléconvertisseur (ou teleconverter ou multiplicateur ou extender) : est-ce que l'ajout d'un téléconvertisseur modifie la distance minimale de mise au point d'un objectif ? et si oui, comment ? par exemple si la MAP = 50 cm et qu'on ajoute un téléconvertisseur x1.4 : Hypothèse 1 : la MAP mini reste à 50 cm Hypothèse 2 : la MAP mini est décalée de la distance correspondant à l'épaisseur du téléconvertisseur, disons donc MAP mini = 53 cm Hypothèse 3 : la MAP mini est multipliée par 1.4 donc ici : 70 cm Hypothèse 4 : la MAP mini est multipliée par 1.4 donc ici : 35 cm Hypothèse 5 : le téléconvertisseur fait office de bague allonge (même s'il y a une lentille ou des lentilles) et donc la MAP mini est rapprochée < 50 cm (à définir) Hypothèse 6 : autre, quoi ?
Posté(e) 28 septembre 20187 a comment_86384 Jamais utilisé de téléconvertisseurs, mais ça me parait assez logique qu'ils n'impactent pas la distance de map mini. Pour ce type de question, je ressors toujours mon vieux lien qui reste encore plutôt complet : http://www.naturepixel.com/essai_macro_convertisseur_kenko_pro_300_dg_1,4x_canon_extender_1,4x_ii_canon_ef100macro_5dmkii.htm
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.