Problème de place ?

[zer]

SanDisk vient d'annoncer une carte SDXC de 512 Go avec des débits de 90 Mo/s en lecture et de 95 Mo/s en écriture.

Voilà de quoi partir en vacances l'esprit tranquille

Ah ouais, le tarif : 800$. Un détail. ^^

z.

 

[Rian]

Un autre détail, qui pourra la lire ?

Car il se peut que certains boitier/PC ne soit pas capable d'interpréter une telle taille de carte SD.

En tout cas c'est bien fou d'avoir une telle capacité flash sur une si petite carte (en comparant les SSD). Par contre quid de sa durée de vie ?

 

[zer]

Oui, enfin c'est pas comparable avec un SSD quand même, hein ?

Là on parle de débit à 90Mo/s quand un SSD moyen de gamme tourne aujourd'hui à plus de 500Mo/s. Pas grand chose à voir

Pour le reste, pas mal de matériel va pouvoir la lire (en tout cas côté PC. Côté appareils photos, caméras et autres, il faudra peut-être attendre les prochaines générations. A vérifier au cas par cas).

La vrai question, c'est surtout qu'à part pour ceux qui filment en 4k, je ne vois pas trop l'intérêt... Sur mon Canon 60D, je pourrais stocker dessus 18720 photos en raw ! o_O

z.

[Rian]

C'est comparable sans l'être. C'est pas la même techno qui est utilisé mais c'est le même support de stockage au final, du flash.

J'avoue par contre que l'intérêt est assez discutable. Je me rend pas compte de la taille d'un pti film de 5min en 4K, ca donne quoi ?

[narayama]

Les SDXC sont lues par Fenêtre 7 et Linux (sur mon portable DELL qui date de bien 6 ou 7 ans), donc pas de soucis je pense.

[Don Pilou]

Sur mon Canon 60D, je pourrais stocker dessus 18720 photos en raw ! o_O

Autant de photos qui risquent d'être perdues le jour où la carte lâche/est perdue. Je préfère stocker moins et sur plusieurs supports avant d'archiver tout ça sur des DD.

[Rian]

Les SDXC sont lues par Fenêtre 7 et Linux (sur mon portable DELL qui date de bien 6 ou 7 ans), donc pas de soucis je pense.

Oh punaise j'ai pas de suite tilté le Fenêtre 7

Justement, ce qui me fait peur c'est l'implémentation driver du standard SDXC, surtout chez Microsoft.

Il est déjà arrivé par le passé qu'on ne puisse pas bénéficier de la totalité du stockage (je sais plus sur quel support) proposé a cause d'une mauvaise implémentation.

 

[Tizzi]

Autant de photos qui risquent d'être perdues le jour où la carte lâche/est perdue. Je préfère stocker moins et sur plusieurs supports avant d'archiver tout ça sur des DD.

Tout à fait, surtout que pour avoir besoin de capacités pareilles c'est pour de la vidéo et sauf cas exceptionnelles ils bossent en SSD.

L'équivalent CF au même prix depuis.... janvier 2014 :nonnon:

http://www.amazon.com/Lexar-Professional-512GB-CompactFlash-LCF512CRBNA800/dp/B00J8HV64K