Salut tout le monde, (j'hésite entre ici et post traitement, je déplacerai selon la tournure de la conversation.

 

Je me pose une question pour certaines images avec leur fond.
Par exemple ici : lien

Est-ce un fond d'origine ? Ou un fond de studio remplacé par autre chose ?

Si c'est un fond remplacé en post production, quelle méthode utiliseriez-vous pour faire le remplacement tout en conservant les ombres ? On suppose qu'on part sur un fond blanc uni.

Mmm moi je vote pour une photo d'origine sur fond blanc ou gris et un donc le fond "mur" rajouté en post prod.

(parce que je pense que pour des photographes publicitaires c'est bien plus simple de travailler en studio lorsque c'est possible, et sur cet exemple, rien de mérite d'être devant un vrai mur).

 

L'ombre est simple (d'un point de vue forme). Je pense qu'elle est purement et simplement dessinée sur le fond (plus simple à mon avis que de "récupérer" l'ombre d'origine).

 

AMHA.

C'est bien ce que je pense.

Je trouve juste que c'est dur de dessiner avec finesse une ombre.

Celle-ci en l'occurence ne semble pas extrêmement compliquée.

Et puis, sur une pub, il doit bien avoir le budget pour payer un mec une journée rien que pour faire cette ombre !

 

Je pense aussi que c'est ajouté par la suite, je trouve que les textures n'ont pas la même netteté partout alors que c'est un plan (mais bon, il peut aussi y avoir des ajouts de flou aussi par la suite).

Il y a aussi des photographe qui shoot en studio avec des fonds ayant pour motif une texture de mur.

 

Pour essayer de récupérer un modèle plus son ombre, il faut essayer les modes de fusion pour l'intégration, si le fond est bien uniforme.

Sinon un détourage par plage de couleur et un réglage de niveau juste sur l'ombre.

 

Après, tu devrais trouver plein de truc sur le net pour faire une ombre : détourage grossier du sujet, tu décales ensuite le calque, tu peux faire une transformation (perspective ou autre, suivant ta lumière), et ensuite un flou sur le calque.